Wat zegt de raad over jouw wijk? Raadzoeker helpt je zoeken

Met Raadzoeker kun je terugvinden wat de Rotterdamse gemeenteraad over een onderwerp of wijk bespreekt. De website koppelt doorzoekbare debatten aan dossiers, moties en toezeggingen. Robert Riteco bouwde het onafhankelijke prototype in zijn vrije tijd met hulp van AI.

Een zoekopdracht naar parkeren brengt bijvoorbeeld bijdragen uit verschillende vergaderingen bij elkaar. Bij de gevonden uitspraken staan de spreker, de politieke partij en de datum. Ook verschijnen verwijzingen naar vergaderverslagen en dossiers over onder meer parkeeroverlast en betaald parkeren.

Vanuit de resultaten kun je doorklikken naar een transcript of de bijbehorende video. Dat is nuttig wanneer je wilt weten wat iemand precies heeft gezegd. Een korte uitspraak krijgt meer betekenis als je ook de vraag ervoor en de reactie erna kunt terugkijken.

De zoekpagina vermeldt raadsnotulen vanaf 2018 en ondertiteling van commissievergaderingen vanaf 2022. Volgens de zoekuitleg houdt de zoekfunctie rekening met woordvormen en synoniemen. Een gebied, fractie, persoon of jaartal in een vraag kan als filter dienen.

Zo kun je beginnen bij een onderwerp dat je bezighoudt, zonder vooraf te weten op welke vergaderdatum je moet zoeken. Dat maakt de website bijvoorbeeld bruikbaar voor inwoners die een discussie willen volgen en journalisten die eerdere uitspraken zoeken.

De dossiers brengen informatie rond een onderwerp samen. Op de homepage staan bijvoorbeeld woningdelen, bomenkap en daklozenopvang. Daar zie je wanneer de raad een onderwerp besprak en welke moties of toezeggingen nog openstaan.

Via het onderdeel Beloftes kun je moties en toezeggingen bekijken met hun status volgens de griffie, de ondersteuning van de gemeenteraad. De website maakt onder meer onderscheid tussen openstaande zaken, verstreken termijnen en ingediende afdoeningsvoorstellen.

Die status vraagt wel om uitleg. Een verstreken termijn betekent dat de verwachte afdoeningsdatum voorbij is. Soms is iets al uitgevoerd, maar staat dat nog niet als zodanig geregistreerd.

Op de pagina Inzichten staan visualisaties van veelbesproken onderwerpen, opkomende woorden en samenwerking bij het indienen van moties. Gebruikers kunnen de grafieken filteren op domein, gebied, fractie of periode. De site presenteert die gegevens nadrukkelijk als tellingen: hoe vaak een onderwerp langskomt, zegt op zichzelf weinig over de kwaliteit van het politieke werk.

Riteco is naar eigen zeggen geen programmeur. Hij bouwde het prototype met vibecoding: software maken door in gewone taal te beschrijven wat je wilt, waarna AI code genereert. De maker bekijkt het resultaat en stuurt bij.

Zijn aanleiding was praktisch. Hij wilde zelf makkelijker kunnen volgen wat er in de gemeenteraad speelt. Tegelijk zocht hij een concrete toepassing om te experimenteren met openbare gegevens en generatieve AI.

AI helpt ook bij de samenvattingen. Volgens de toelichting van Raadzoeker maakt een taalmodel die vooraf, op basis van geselecteerde debatfragmenten. Bij standpunten en ontwikkelingen voegt het model een citaat toe.

Vervolgens controleert een script of het citaat letterlijk in het fragment staat en bij een standpunt bij de juiste fractie hoort. Bij een mislukte controle schrapt het systeem de zin. Daarna volgt een handmatige steekproef. De website vermeldt dat op de site zelf geen AI draait: bezoekers lezen vooraf gemaakte samenvattingen.

Die controle heeft grenzen. Een citaat kan letterlijk kloppen, terwijl de samenvatting er een te ruime conclusie aan verbindt. Raadzoeker benoemt dat zelf. Ook automatische ondertiteling kan fouten bevatten, waardoor het terugkijken van een fragment waardevol blijft.

Het prototype biedt geen garantie op volledigheid of beschikbaarheid. Wie een uitspraak wil citeren of een besluit wil controleren, kan via de bronverwijzingen verder naar de officiële raadsinformatie van Rotterdam. Bij een besluit tellen ook de uiteindelijke tekst en de stemming mee.

Volgens de site komen nieuwe stukken en debatten via een nachtelijke update binnen. De AI-samenvattingen werkt de maker afzonderlijk met de hand bij. Daardoor hoeven een nieuw beschikbaar document en een bijbehorende samenvatting niet tegelijk te verschijnen.