South-Korea’s Financial Supervisory Service zet kunstmatige intelligentie in om cryptomanipulatie sneller en slimmer op te sporen. De toezichthouder breidt zijn AI-systemen uit, zodat algoritmes automatisch verdachte handelspatronen herkennen zonder handmatig onderzoek.
De stap markeert een duidelijke verschuiving naar datagedreven toezicht op de snelgroeiende cryptomarkt.
De Financial Supervisory Service (FSS)
maakt bekend dat het zijn Virtual Assets Intelligence System for Trading Analysis, afgekort VISTA, heeft geüpgraded. Dit systeem analyseert handelsdata van digitale activa en helpt bij het opsporen van marktmanipulatie.
Volgens de toezichthouder verlaagt de nieuwe AI-aanpak de werkdruk voor onderzoekers en verhoogt zij de kans om complexe fraudevormen vroegtijdig te detecteren.
AI vervangt handmatig speurwerk bij crypto-onderzoeken
De kern van de upgrade is een volledig geautomatiseerd detectie-algoritme. Dit algoritme scant handelsactiviteit over verschillende tijdsvensters en identificeert perioden waarin prijsmanipulatie mogelijk plaatsvindt. Waar onderzoekers voorheen zelf tijdsframes moesten selecteren, voert het systeem nu zelfstandig een zogenoemde sliding-window-analyse uit.
De FSS testte het vernieuwde model op afgeronde onderzoeken. Daarbij herkende het systeem alle eerder vastgestelde manipulatieperioden. Daarnaast markeerde het ook nieuwe verdachte momenten die met traditionele analysemethoden lastig zichtbaar waren. Volgens de toezichthouder toont dit aan dat AI beter geschikt is om verborgen patronen in grote datasets te ontdekken.
Waarom AI cruciaal wordt voor cryptotoezicht
De cryptomarkt groeit snel in volume en complexiteit. Handel vindt plaats op meerdere platforms, met duizenden tokens en een groot aantal actieve accounts. Handmatige analyse schiet daardoor tekort. AI-systemen kunnen continu datasets doorzoeken, verbanden leggen en afwijkend gedrag signaleren.
De FSS benadrukt dat AI geen vervanging is van menselijk toezicht, maar een versterking. Onderzoekers gebruiken de uitkomsten van het systeem om gerichter onderzoek te doen en sneller in te grijpen bij vermoedens van fraude.
Extra budget voor verdere AI-ontwikkeling
De Zuid-Koreaanse toezichthouder investeert structureel in verdere automatisering. Voor 2026 reserveert de FSS 170 miljoen won, omgerekend ongeveer 116.000 dollar, voor aanvullende AI-upgrades. Deze verbeteringen worden gefaseerd uitgerold tot eind 2026.
Geplande uitbreidingen richten zich op meerdere fronten:
- Automatische identificatie van netwerken van gecoördineerde handelsaccounts.
- Analyse van afwijkende handelsgerelateerde teksten bij duizenden cryptovaluta.
- Tracering van de herkomst van fondsen die worden gebruikt bij manipulatie.
Met deze functies wil de toezichthouder niet alleen individuele transacties, maar complete manipulatiestructuren blootleggen.
AI-toezicht past in bredere strategie van Zuid-Korea
De uitbreiding van VISTA sluit aan bij bredere plannen van de Zuid-Koreaanse overheid om eerder en harder op te treden tegen marktmisbruik. Lokale media meldden eerder dat de Financial Services Commission (FSC) een systeem overweegt om betalingen preventief te blokkeren bij vermoedens van manipulatie. Daarmee wil de overheid voorkomen dat verdachten winsten wegsluizen voordat een onderzoek is afgerond.
Ook buiten de cryptomarkt wint AI-toezicht terrein. De FSC kondigde aan dat de Korea Exchange een AI-gedreven monitoringsysteem gaat gebruiken om aandelenmanipulatie eerder te signaleren. De cryptosector fungeert daarbij als proeftuin voor nieuwe toezichtstechnologie.
Wat dit betekent voor de cryptomarkt
De inzet van AI verandert de machtsverhouding tussen toezichthouders en marktpartijen. Handelaren die vertrouwen op complexe of kortdurende manipulaties lopen meer risico om ontdekt te worden. Tegelijk kan sneller en consistenter toezicht bijdragen aan meer vertrouwen onder particuliere en institutionele beleggers.
Zuid-Korea positioneert zich hiermee als een van de landen die AI het meest actief inzet voor financieel toezicht. Als de aanpak succesvol blijkt, kan deze dienen als voorbeeld voor andere jurisdicties die worstelen met toezicht op digitale activa.