
Een bril die met je praat, maar niet kan zien wat jij ziet. Meta heeft met Ray-Ban Meta Audio een opvallende keuze gemaakt: het nieuwe model is gebouwd voor geluid en spraak, zonder ingebouwde camera. Daarnaast is er een Ray-Ban Meta (Gen 3) mét camera. Beide werden op 23 september tijdens Meta Connect gepresenteerd. Het verschil is groter dan de prijs of het montuur doet vermoeden: de ene bril kan je omgeving niet voor een AI-vraag bekijken, de andere wel.
Volgens de aankondiging van Meta weegt Audio 43 gram en gaat de batterij tot twaalf uur mee. Het meegeleverde etui kan volgens Meta nog eens 48 uur aan acculading leveren. De Nederlandse Ray-Ban-winkel biedt Audio aan als voorbestelling vanaf 349 euro, met verzending vanaf 13 oktober; Gen 3 is er vanaf 449 euro te koop. Uitvoering, glazen op sterkte en eventuele extra's kunnen de uiteindelijke prijs verhogen.
Wat kan de cameraloze bril wel?
Je kunt muziek of podcasts luisteren, bellen en Meta AI met je stem aanspreken. De luidsprekers zijn open ontworpen, zodat omgevingsgeluid hoorbaar blijft. Volgens de Nederlandse productspecificaties heeft Audio zes microfoons, een knop voor een gekozen functie en verschillende glazen, ook op sterkte. De eerste twee montuurvormen heten Clubmaster en Burbank.
Maar een camera ontbreekt echt. In de Nederlandstalige vergelijking van Ray-Ban staan foto- en video-opnamen, visuele AI en Live AI bij Audio als niet beschikbaar. Je kunt dus wel iets vragen wat je in woorden kunt beschrijven; je kunt niet zeggen: ‘Wat staat er op dit etiket?’ en verwachten dat de bril het zelf leest. Een live gesprek vertalen via audio is volgens Ray-Ban wel een ondersteunde functie. De precieze talen en beschikbaarheid moeten gebruikers in hun land en app controleren.
Dit heeft ook een sociale kant. Bij een gesprek hoef je iemand niet uit te leggen of de bril ongemerkt een foto kan maken, want Audio heeft geen camera. Daarmee verdwijnt niet iedere privacyvraag: de microfoons en de verwerking van stemopdrachten blijven relevant. Maar de keuze om géén camera in het montuur te plaatsen neemt één concreet bezwaar weg. Wie juist foto's zonder handen wil maken of de AI naar een voorwerp wil laten kijken, moet een ander model kiezen.
Wat biedt Gen 3 voor de hogere prijs?
De Ray-Ban Meta (Gen 3) heeft een 12-megapixelcamera en kan volgens Meta filmen in 3K. Daarmee kun je een foto of video maken zonder je telefoon te pakken. De camera kan bovendien visuele vragen aan Meta AI ondersteunen. Meta noemt een maximale accuduur van negen uur op één lading, drie uur minder dan Audio. Gen 3 is in drie montuurvormen uitgebracht: Aviator, Zena en Wayfarer. De Nederlandse vanafprijs is 449 euro.
Een lampje aan de voorkant moet volgens Meta omstanders laten zien wanneer de drager foto's of video maakt. Meta zegt in zijn uitleg over de camera-indicator dat de camera wordt uitgeschakeld wanneer de indicator wordt afgedekt of gemanipuleerd. Die technische beveiliging neemt de noodzaak van toestemming in gevoelige situaties niet weg. AIWereld schreef eerder over de privacyvragen rond beeldmateriaal van Meta-brillen. Voor wie vooral wil bellen en luisteren, zijn de camera en bijbehorende discussie daardoor geen klein detail in de koopbeslissing.
En Muse, de nieuwe persoonlijke AI-agent?
Meta wil zijn AI-agent Muse in de komende maanden ook op brillen beschikbaar maken. In de terugblik op Connect beschrijft het bedrijf hoe Muse op camera-uitgeruste brillen kan reageren op iets waar de drager naar kijkt, zoals een product in een winkelschap of een lijst op een flyer. Muse moet daarna helpen om een taak af te handelen. Meta noemt ook koppelingen met winkels, reisplatforms en productiviteitstools.
Dit is op dit moment nog geen algemeen beschikbare functie. Meta spreekt over een uitrol in de komende maanden en noemt geen volledige lijst met landen, talen, abonnementsvoorwaarden en mogelijkheden per model. De cameraloze Audio kan bovendien geen visuele opdracht uitvoeren. Een AI-agent die via een bril opdrachten krijgt, kan ook fouten maken: een verkeerd gelezen prijskaartje of een onjuiste afspraak zou direct gevolgen hebben als de gebruiker een actie bevestigt.
Lees ook
Welke keuze ligt voor de hand?
Voor iemand die vooral handsfree belt, podcasts luistert en af en toe een vraag stelt, is Audio de duidelijkere keuze op papier: lichter, een langere opgegeven accuduur en geen camera. Wie onderweg beelden wil vastleggen of visuele AI gebruikt, komt uit bij Gen 3. Het verschil tussen de Nederlandse instapprijzen is 100 euro; de werkelijke kosten hangen af van uitvoering en glazen.
Bij een aankoop in Nederland zijn drie controles nuttiger dan een algemene belofte van ‘AI in je bril’: is het specifieke montuur en de gewenste glasuitvoering leverbaar, werkt de functie met jouw taal en account, en is een camera voor jouw gebruik noodzakelijk? Audio staat nu als voorbestelling in de Nederlandse winkel, Gen 3 als verkrijgbaar model. De keuze begint met een eenvoudige vraag: moet de bril kunnen zien, of wil je vooral luisteren en praten? Voor meer achtergrond over Meta's hardwarestrategie heeft AIWereld een uitleg van Meta en zijn slimme brillen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026