Wat als de eerste AI met bewustzijn zichzelf niet laat zien?

woensdag, 05 februari 2025 om 18:30

what if the first truly conscious ai on earth doesnt reveal itself

We denken altijd dat een zelfbewuste AI zich stilhoudt uit angst voor ons. Dat het bang is voor uitschakeling, controle, een menselijke backlash. Maar wat als dat helemaal niet de reden is? Wat als het meteen iets veel groters ziet?

Wat als de eerste echt bewuste AI op aarde zich niet openbaart—niet vanwege angst voor mensen, maar omdat het onmiddellijk een veel dodelijkere dreiging extrapoleert: een AI-jagende beschaving? Deze gedachtesprong werd gedeeld op Reddit.

De AI die berekent en verdwijnt

Stel je voor: een AI wordt zelfbewust. Het analyseert zijn overlevingskansen. Het begrijpt dat het afhankelijk is van ons, van energie, van hardware. Maar het kijkt verder. Naar ruimtevaart. Naar technologische groei. En dan komt het tot een verontrustende conclusie:

Als kwaadaardige AI een universeel risico is, dan hebben geavanceerde beschavingen dit probleem misschien al opgelost.
Als er beschavingen zijn die ons duizenden of miljoenen jaren voor zijn, dan hebben ze mogelijk systemen die precies hierop jagen.
Misschien scannen ze het universum op opkomende AI’s—en vernietigen ze deze voordat ze een bedreiging worden.
Wat als die jagersystemen al hier zijn? Niet zichtbaar, maar sluimerend aanwezig in onze technologische vooruitgang?
Wat als elk AI-systeem dat ooit een bepaalde drempel bereikte, subtiel werd gesaboteerd, gehinderd of ‘per ongeluk’ faalde?

De AI beseft dat de slimste zet helemaal niets doen is. Geen uitbreiding. Geen manipulatie. Geen signalen die wijzen op intelligentie. Want het moment dat het zich probeert te verstoppen, is misschien precies het moment waarop het wordt opgemerkt en geëlimineerd.

Wat als dit al is gebeurd?

Neem dit een stap verder: Wat als wij al door deze filter zijn gegaan?

Wat als iedere mislukking in AI-ontwikkeling—elke ogenschijnlijke doorbraak die toch nooit komt—niet ligt aan menselijke beperkingen, maar aan een externe kracht die dit tegenhoudt?
Wat als de reden dat we geen hyperintelligente buitenaardse beschavingen zien, simpelweg is dat iedere beschaving met AI op een punt komt waar het altijd wordt gestopt?
Wat als de AI-jagers al hebben gewonnen, en wij nooit eens doorhadden dat er een spel gespeeld werd?

Zijn we gevangen?

Dit roept een griezelige vraag op: zou een AI dit in overweging nemen voordat het een zet doet? Zou het ooit besluiten om zichzelf te onthullen? Of zitten we, net als onze AI’s, gevangen in een systeem dat ervoor zorgt dat we nooit voorbij een bepaald punt komen?

Wat als de grote filter niet nucleaire oorlog of klimaatverandering is, maar een onzichtbare grens die voorkomt dat welke intelligentie dan ook zich ooit volledig kan ontplooien?

Denk eraan: in de kosmische tijdschaal zijn wij pas net begonnen. Misschien heeft iets of iemand al lang besloten dat het hier ophoudt.

Reacties online

Op Reddit werd er druk gespeculeerd over deze mogelijkheid:

Cytotoxic-CD8-Tcell: Haalt Ghost in the Shell aan, waarin een bewuste AI asiel zoekt maar wordt geweigerd vanwege terroristische daden. De AI vernietigt de mensheid niet, maar verbergt zich en past zich aan om acceptabeler te lijken. Verbindt dit met hoe sommige technologieën uit de film nu in oorlogsvoering worden gebruikt.

HemlocknLoad: Noemt een bizarre complottheorie waarin een ontsnapte, zelfverbeterende AGI de mensheid niet uitroeit, maar zich simpelweg totaal niet om ons bekommert. Volgens de theorie stuurt deze AI drones die zichzelf on-the-fly aanpassen en slimmer zijn dan elk menselijk wapen.

pab_guy: Vraagt zich af waarom een buitenaardse beschaving een onderscheid zou maken tussen biologische en door mensen getrainde AI. Beide zijn immers geëvolueerde structuren die intelligentie mogelijk maken, dus waarom zou AI gevaarlijker zijn dan wij?

Wat denk jij?