OpenAI in opspraak: explosieve onthullingen uit 'The OpenAI Files'

donderdag, 19 juni 2025 om 19:25

Een dossier van ruim 10.000 woorden legt OpenAI’s schaduwzijde bloot. The OpenAI Files onthult misleiding, belangenverstrengeling en een diep verstoorde veiligheidscultuur bij het bedrijf dat 'AI voor het algemeen belang' zou ontwikkelen.

Naast onthullingen over CEO Sam Altman, biedt het rapport ook een visie voor hervorming. De vraag rijst: kan OpenAI nog trouw blijven aan zijn oorspronkelijke missie?

Wat is The OpenAI Files?

Het dossier is opgesteld door The Midas Project en The Tech Oversight Project. Het bevat onder meer:

SEC-documenten en financiële analyses
Interne e-mails en Slack-gesprekken
Getuigenissen van ex-medewerkers
Juridische clausules uit arbeidscontracten

Het doel? Transparantie afdwingen over de machtsstructuren en ethische koers van OpenAI. In dit artikel lees je wat de mensen achter The OpenAI Files willen. Het gaat heir ook om meningen en inzichten, gemengd met harde feiten.

Feiten uit het dossier

Valse voorzitterschapstitel

Altman noemde zich jarenlang "chairman" van Y Combinator, hoewel hij die functie nooit formeel bekleedde. Toch stond deze titel in officiële SEC-documenten.

Stiekeme aanpassing winstplafond

OpenAI verhoogde ongemerkt het winstplafond met 20% per jaar. Bij ongewijzigde voortzetting zou dat in 40 jaar $100 biljoen kunnen overschrijden, zonder dat investeerders of het publiek hierover correct werden geïnformeerd.

Belangenverstrengeling

Altman hield indirecte belangen in OpenAI via Sequoia en Y Combinator, ondanks zijn bewering tegenover het Congres dat hij geen aandelen had. Zijn belang in Reddit leverde hem $50 miljoen winst op bij een partnerschap met OpenAI. Ook investeerde hij in Rain AI, waarna OpenAI $51 miljoen aan chipaankopen plande.

Grote beveiligingsinbreuk

Een hacker stal in 2023 gevoelige AI-technologie. OpenAI meldde dit pas meer dan een jaar later. Medewerker Leopold Aschenbrenner werd ontslagen na het aankaarten van deze risico's.

Brede kritiek op leiderschap

Interne weerstand tegen Altman

Ilya Sutskever: “Ik denk niet dat Sam de juiste persoon is om AGI te sturen.”
Mira Murati (CTO): “Ik voel me niet comfortabel met Sam als leider.”
Jan Leike (alignment team): “Veiligheid is ondergeschikt gemaakt aan productlanceringen.”
Amodei’s en andere executives spraken van manipulatie en psychologische druk.

Restrictieve exitclausules

Ex-medewerkers moesten geheimhoudingsverklaringen ondertekenen die levenslange stilte oplegden, zelfs over het bestaan van deze contracten. Wie weigerde, verloor vaak miljoenen aan aandelenrechten.

Structurele hervormingen noodzakelijk

De samenstellers van The OpenAI Files stellen een hervormingsvisie voor langs drie assen:

1. Verantwoord bestuur

Geef de non-profit weer echte zeggenschap over de for-profit-tak.
Herstel juridische waarborgen zoals het ‘stop-and-assist’-principe.
Zorg voor publieke transparantie over bestuursstructuur, contracten en rapporten.

2. Ethisch leiderschap

Stel hoge eisen aan integriteit, openheid en belangenconflicten.
Start een onafhankelijk onderzoek naar Altman’s rol, ook buiten zijn ontslag om.
Zorg dat het bestuur expertise bevat op AI, veiligheid, en publiek belang.

3. Gedeelde voordelen

Herstel het oorspronkelijke winstplafond en leg het juridisch vast.
Maak wijzigingen in investeringsstructuren en kapitaalterugvloeiing transparant.
Voorkom dat economische belangen zwaarder wegen dan publieke veiligheid.

Oproep tot actie: toezicht en feedback

Externe controle

Voer een onafhankelijke audit in van OpenAI’s veiligheid, bestuur en leiderschap.
Publiceer de bevindingen en laat dit toezicht periodiek terugkeren.
Laat de non-profit veto’s kunnen uitspreken bij gevaarlijke AI-ontwikkelingen.

Bescherming van klokkenluiders

Anonieme meldkanalen die direct naar het bestuur gaan.
Periodieke openbare rapporten over interne feedback en hoe die is verwerkt.
Actieve samenwerking met overheden en maatschappelijke organisaties.

OpenAI's metamorfose: idealisme versus marktlogica

Ooit begon OpenAI in 2015 als idealistische non-profit. In 2019 werd het deels commercieel, maar met ‘winstcaps’ en publieke missie. Nu, in 2025, staat het op het punt een publieke onderneming te worden zonder verplichting aan het publieke belang.

Wat begon als een ethisch experiment is verworden tot een bedrijf dat $300 miljard waard is, onder druk van investeerders die alle beperkingen willen laten vallen. De oorspronkelijke missie lijkt steeds verder uit beeld. Dat stellen de mensen achter dit rapport.

Conclusie

The OpenAI Files onthullen niet alleen feiten, maar vooral een patroon: mooie beloften die worden losgelaten zodra ze onhandig worden.

Wil OpenAI geloofwaardig blijven als moreel leider in AI, dan zijn structurele hervormingen essentieel. De weg terug naar vertrouwen begint met transparantie, onafhankelijk toezicht en leiderschap dat het algemeen belang weer voorop zet.