
Apple ligt onder vuur. Een groep aandeelhouders heeft het techbedrijf aangeklaagd omdat ze vinden dat Apple te veel beloofd heeft over kunstmatige intelligentie, en dan met name over spraakassistent Siri. Volgens de aanklacht deed Apple het vorig jaar op hun jaarlijkse ontwikkelaarsconferentie (WWDC) voorkomen alsof AI een grote rol zou gaan spelen in de nieuwe iPhone 16. Maar volgens de aandeelhouders klopte daar weinig van, er was op dat moment niet eens een werkend AI prototype.
Aandeelhouders eisen miljarden van Apple na AI bluf
De zaak is aangespannen bij een federale rechtbank in San Francisco en geldt als een voorgestelde class action wegens effectenfraude. De eisers zeggen dat ze financieel zijn benadeeld doordat ze verkeerde verwachtingen kregen voorgeschoteld. En dat is niet niks: sinds het hoogtepunt van de beurskoers in december 2024 is Apple zo’n 25% van zijn waarde kwijtgeraakt. Van $262 in december naar een huidige koers van $197. Dat komt neer op ongeveer $900 miljard aan verlies voor beleggers.
De frustratie groeide verder toen Apple in maart 2025 aankondigde dat een aantal Siri upgrades pas in 2026 beschikbaar zouden zijn. Dit voedde de vermoedens dat het bedrijf flink achterloopt op het gebied van AI. Toen de WWDC van 9 juni 2025 plaatsvond, hoopten veel investeerders op een inhaalslag. Maar ook toen bleef de verwachte grote AI doorbraak uit, wat opnieuw voor teleurstelling zorgde.
Ook topmannen Apple persoonlijk aangeklaagd om AI belofte
Niet alleen Apple als bedrijf is aangeklaagd, maar ook topmannen persoonlijk. CEO Tim Cook, huidig CFO Kevan Parekh en voormalig financieel directeur Luca Maestri worden genoemd in de zaak. Zij zouden volgens de aanklagers hebben meegewerkt aan het schetsen van een te rooskleurig beeld.
Het is nog onduidelijk hoe de rechtszaak zal aflopen, maar één ding is zeker: aandeelhouders willen antwoorden en vooral resultaat. Want slimme beloftes zijn leuk, maar op Wall Street telt uiteindelijk alleen wat je waarmaakt en de aandelen koers. Apple probeert ondertussen een dominantere positie in te nemen in de AI markt. Zo zijn er geruchten over een grote overname van Perplexity AI, wat een van de grootste aankopen ooit zou kunnen zijn van Apple.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


