
Een bijna 2000 jaar oude kalkstenen steen uit de collectie van Het Romeins Museum blijkt geen decoratief object, maar een strategisch bordspel uit de Romeinse tijd. Met behulp van AI wisten onderzoekers de functie van het mysterieuze object te achterhalen.
In de ovale witte steen is een rechthoek gekerfd met daarin vier schuine strepen. Lange tijd was onduidelijk wat het patroon betekende. Dankzij gedetailleerde 3D-scans en kunstmatige intelligentie is nu vastgesteld dat het gaat om een strategiespel waarbij spelers elkaars pionnen moesten blokkeren.
3D-scans tonen intensief gebruik
Het onderzoek begon met uiterst nauwkeurige 3D-scans van het object. Volgens Luk van Goor van restauratieatelier Restaura maakten die scans zelfs minieme diepteverschillen zichtbaar.
Sommige groeven bleken een fractie van een millimeter dieper dan andere – een indicatie van intensiever gebruik. Ook de afgewerkte randen van de steen wijzen erop dat het om een voltooid object gaat en niet om een halffabricaat of bouwornament.
Het slijtagepatroon vormde uiteindelijk de sleutel tot het ontrafelen van de spelregels.
AI-model Ludii reconstrueert spelregels
Voor de reconstructie is AI ingezet aan de Universiteit Maastricht. Daar loopt een onderzoeksproject naar historische strategiespellen.
Onderzoekers trainden het AI-model Ludii met de regels van ongeveer honderd middeleeuwse en oudere spellen uit hetzelfde culturele gebied.
Het model genereerde tientallen mogelijke varianten en speelde deze tegen zichzelf om te bepalen welke spelregels logisch en speelbaar waren. Vervolgens vergeleken onderzoekers de bewegingspatronen van pionnen met het slijtagepatroon op de steen.
Bij één specifieke set spelregels kwam het patroon exact overeen met de sporen die via de 3D-scans waren vastgesteld.
Eeuwen ouder dan gedacht
Tot nu toe waren vergelijkbare blokkadespellen vooral bekend uit de middeleeuwen. De vondst in Heerlen bewijst dat dit type strategiespel al eeuwen eerder werd gespeeld dan historici aannamen.
Volgens conservator Karen Jeneson is er geen twijfel mogelijk over de conclusie. Andere verklaringen, zoals een architectonisch element, zijn uitgesloten.
Het gaat daarmee om een tot nu toe onbekend Romeins bordspel, gespeeld met pionnen van glas, bot of aardewerk.
AI als hulpmiddel voor archeologie
De ontdekking onderstreept hoe kunstmatige intelligentie een steeds grotere rol speelt in archeologisch onderzoek. Waar voorheen interpretatie grotendeels afhankelijk was van menselijke expertise, kan AI nu duizenden spelvarianten simuleren en analyseren.
Door digitale reconstructie en patroonherkenning ontstaat een nieuw venster op het dagelijks leven in de Romeinse tijd, inclusief hun vrijetijdsbesteding.
Wie het spel zelf wil proberen, kan de gereconstrueerde regels raadplegen via de Universiteit Maastricht.
Lees ook
Fotocredit: Het Romeins Museum
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken

TSMC groeit 60% en investeert in OpenAI en Anthropic: chipfabrikant profiteert van AI-boom
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026



