
Soms zegt stilte meer dan duizend woorden. Dat bleek woensdag tijdens de kwartaalcijfer presentatie van Alphabet, toen het moederbedrijf van Google een opvallende strategie toepaste: gewoon helemaal niets zeggen. Een investeerder stelde een vraag over de AI-samenwerking met Apple, specifiek over hoe Google's technologie Siri slimmer moet maken. Het antwoord? Radio stilte.
De relatie tussen Apple en Google
Die weigering om te reageren is op zich al veelzeggend. Het suggereert dat Alphabet nog lang niet klaar is om openlijk te bespreken wat deze deal betekent voor hun kernactiviteiten, die steeds meer draaien om kunstmatige intelligentie. En dat terwijl er wel degelijk interessante vragen op tafel liggen.
De relatie tussen Google en Apple is al jaren een goudmijn voor beide partijen. Google betaalde maar liefst $20 miljard per jaar aan Apple om de standaard zoekmachine te zijn op alle iPhones en iPads. Dat klinkt als een absurd bedrag, maar de investering loonde. Apple heeft wereldwijd 2,5 miljard actieve apparaten, wat Google toegang geeft tot een enorm gebruikersbestand. En elke zoekopdracht betekent potentiële advertentie inkomsten.
De nieuwe AI deal lijkt financieel gezien een stuk bescheidener. Volgens geruchten kost het Apple ongeveer $1 miljard per jaar. Maar hier wordt het verhaal ingewikkelder. Bij traditionele zoekresultaten is het verdienmodel glashelder: advertenties bovenaan de pagina, kliks, inkomsten. Bij AI-chatbots ligt dat een stuk genuanceerder.
Advertenties in AI blijven een experiment
Google worstelt namelijk nog steeds met de vraag hoe je advertenties in AI Mode plaatst zonder de gebruikerservaring te verpesten. Sinds mei vorig jaar experimenteert het bedrijf met advertenties die onder of tussen chatbot-antwoorden verschijnen. Daarnaast probeert Google gebruikers via AI Mode naadloos naar een afrekenpagina te leiden bij product zoekopdrachten. Maar het blijft allemaal experimenteren.
Concurrent Anthropic gooit ondertussen olie op het vuur met een aankomende Super Bowl-commercial die vraagtekens zet bij advertentie-ondersteunde AI-modellen. De concurrentie met OpenAI's ChatGPT en Google's eigen diensten wordt alleen maar heviger.
Tijdens de earnings call kreeg Apple amper aandacht. CEO Pichai noemde terloops dat hij blij was dat Google Apple's "voorkeurscloudprovider" is en dat ze samenwerken aan de volgende generatie AI modellen gebaseerd op Gemini technologie. Precies dezelfde woorden werden herhaald door Chief Business Officer Philipp Schindler.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


