
De Europese Commissie wil dat consumenten opdringerige functies van apps en chatbots kunnen uitzetten. Het voorstel voor de Digital Fairness Act noemt systemen die een persoonlijke band nabootsen om gebruikers langer vast te houden. Wie na een aankoop vastloopt bij de online klantenservice, zou daarnaast om een medewerker kunnen vragen.
Welke functies wil Brussel aanpakken?
Artikel 17 van het wetsvoorstel richt zich op digitale producten waarvan het ontwerp dwangmatig of buitensporig gebruik kan aanmoedigen. Aanbieders zouden gebruikers makkelijk vindbare instellingen moeten geven om de betrokken functies afzonderlijk of allemaal tegelijk uit te zetten.
Het voorstel noemt onder meer automatisch afspelende inhoud, meldingen die losstaan van wat je in een app doet en systemen die je belonen om steeds terug te komen. Bij chatbots kan het bijvoorbeeld gaan om een AI-gesprekspartner die blijft aandringen om het gesprek voort te zetten. De Commissie wil de lijst met functies later kunnen aanpassen op basis van nieuwe technologie en onderzoek naar consumentengedrag.
De transparantieregels uit de AI Act verplichten aanbieders in veel situaties al om duidelijk te maken dat een gebruiker met AI praat. De Digital Fairness Act gaat over de manier waarop bedrijven hun digitale producten aanbieden en inrichten. Zo kan ook een duidelijk herkenbare chatbot onder de voorgestelde ontwerpregels vallen.
Voor minderjarigen ligt er een apart voorstel
Voor bepaalde praktijken bij minderjarigen verwijst de Commissie naar de voorgestelde EU Kids Act. Dat pakket bevat eigen verplichtingen voor onder meer algemene chatbots en AI-diensten die gezelschap bieden. Een aanbieder zou kinderen bijvoorbeeld moeten afschermen van functies die een persoonlijke relatie nabootsen en emotionele afhankelijkheid kunnen veroorzaken.
De Kids Act zou ook eisen stellen aan standaardinstellingen. Zo zouden chatbots standaard geen informatie uit eerdere gesprekken van een minderjarige mogen meenemen naar nieuwe gesprekken. De tekst maakt onder meer een uitzondering als dit nodig is voor de veiligheid van het kind. Sommige aanbieders stellen nu al eigen grenzen. OpenAI biedt bijvoorbeeld een aparte ChatGPT-ervaring voor tieners met aangepaste instellingen en ouderlijk toezicht.
Een medewerker spreken na een aankoop
De Digital Fairness Act raakt ook bedrijven die hun online klantenservice met een chatbot afhandelen. Volgens het voorstel moet een klant na het sluiten van een contract op verzoek met een mens kunnen praten als andere middelen geen oplossing bieden. Dat kan bijvoorbeeld relevant zijn als iemand met een retourverzoek steeds bij hetzelfde geautomatiseerde antwoord uitkomt.
Voor diensten die namens consumenten overeenkomsten kunnen sluiten, stelt de Commissie voor dat gebruikers bij het eerste gebruik zelf kiezen wanneer ze vooraf willen bevestigen. Ze zouden iedere overeenkomst kunnen laten voorleggen, grenzen kunnen instellen zoals een maximumbedrag en een tijdslimiet, of vooraf kunnen toestaan dat het systeem overeenkomsten zonder aparte bevestiging sluit. Bij bepaalde belangenconflicten of betalingen voor het voorstellen van een contract moet de dienst volgens de tekst alsnog om bevestiging vragen.
Lees ook
Europees Parlement en lidstaten zijn aan zet
De Commissie presenteerde de Digital Fairness Act op 11 november als onderdeel van een pakket voor consumentenbescherming. Daarin staan ook voorstellen over misleidende interfaces, moeilijk opzegbare abonnementen en onduidelijke prijzen.
Het Europees Parlement en de Raad van de EU moeten zich nog over de tekst buigen. De Commissie stelt voor dat de regels twaalf maanden na inwerkingtreding van toepassing worden. De uiteindelijke tekst en het moment waarop aanbieders aan de regels moeten voldoen, hangen af van de verdere behandeling.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

TSMC groeit 60% en investeert in OpenAI en Anthropic: chipfabrikant profiteert van AI-boom

Je kunt je bedrijf registreren bij ChatGPT: maar er zit een addertje onder het gras

Google brengt Gemini Live naar CarPlay voor gesprekken achter het stuur

Adobe wil AI-agenten rechtstreeks in Photoshop en Premiere laten werken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

