Elon Musk houdt zich niet alleen meer bezig met ondernemen, maar ook met de Amerikaanse politiek. Met Donald Trump heeft hij de handen ineengeslagen en richtte hij het Department of Government Efficiency (DOGE) op. Hierin wordt ook kunstmatige intelligentie (AI) gebruikt om problemen in de federale uitgaven op te sporen. Maar, AI experts slaan alarm.
DOGE is in het leven geroepen om de Amerikaanse overheid slanker en efficiënter te maken door kosten te drukken en bureaucratie te verminderen. Het doel? Een gigantische besparing van minstens $1 biljoen. Maar om dat te halen, moet er fors worden gesneden, en dat blijft niet zonder gevolgen.
Volgens recente mediaberichten zou Musk’s team AI inzetten om overheidsinstellingen door te lichten en te bepalen waar het mes in kan. Zo zou de software overheidsdata analyseren, contracten doorpluizen en zelfs ambtenaren rangschikken op ‘noodzakelijkheid’. Een bezuinigingsstrategie die eerder bij Musk’s overname van Twitter werd toegepast, maar nu op overheidsniveau veel bredere gevolgen kan hebben.
AI onderzoekers luiden ecther de noodklok. Ze vrezen dat Musk AI gebruikt voor overheidsbezuinigingen zonder menselijk toezicht. Automatische beslissingen kunnen leiden tot discriminatie, verlies van essentiële diensten en zelfs datalekken van gevoelige overheidsinformatie. Bovendien zorgt het gebrek aan transparantie rondom de AI-tools voor extra onrust.
De aanpak van Musk heeft inmiddels geleid tot protesten en ontslagnames. 21 medewerkers van de United States Digital Services (USDS) hebben hun baan opgezegd uit onvrede over de manier waarop kunstmatige intelligentie wordt ingezet. Volgens hen worden overheidsstructuren zonder duidelijke strategie ontmanteld, met alle gevolgen van dien.
AI speelt een steeds grotere rol in onze samenleving – dat is een gegeven. Maar de grote vraag is: hoe verantwoord wordt het ingezet? Musk’s plan om AI te gebruiken voor overheidsbezuinigingen roept flink wat discussie op. Kunnen we echt op deze technologie vertrouwen? Wat als het systeem fouten maakt en mensen onterecht hun baan verliezen? Het zijn vragen waar nog lang niet iedereen gerust op is.