
Goldman Sachs zet het AI-model Claude in om administratieve kernprocessen zoals boekhouding en compliance grotendeels te automatiseren. Dat bevestigt Goldman Sachs in een exclusief interview met CNBC.
De Amerikaanse grootbank werkt al zes maanden samen met Anthropic, dat mede is opgericht door een voormalige OpenAI-topman. Ingenieurs van Anthropic draaien mee binnen Goldman om zogenoemde autonome AI-agenten te bouwen. Deze digitale medewerkers nemen tijdrovende en regels-gedreven taken over die traditioneel door grote backoffice-teams worden uitgevoerd.
Goldman Sachs automatiseert boekhouding en klantcontroles
Goldman ontwikkelt de AI-agenten specifiek voor twee cruciale processen. Het gaat om de boekhouding van handels- en transactiedata en om klantonderzoek en onboarding. Bij dat laatste controleert de bank nieuwe klanten op risico’s, regelgeving en witwasregels voordat zij toegang krijgen tot diensten.
Volgens Marco Argenti, Chief Information Officer van Goldman Sachs, bevindt het project zich nog in een vroege fase. Toch verwacht hij dat de bank de eerste AI-agenten op korte termijn live zet. Een concrete lanceringsdatum noemt hij niet.
Argenti omschrijft de technologie als een digitale collega. De AI werkt continu, kan grote hoeveelheden documenten analyseren en past complexe regels stap voor stap toe. Dat maakt het systeem geschikt voor functies die schaalbaar zijn, maar ook foutgevoelig en procesintensief.
Van programmeur naar boekhouder en compliance-assistent
Goldman Sachs experimenteerde eerder al met autonome AI voor softwareontwikkeling. In 2025 testte de bank een AI-programmeur die zelfstandig code kan schrijven en controleren. Die proef bleek zo succesvol dat het systeem inmiddels breed beschikbaar is voor interne ontwikkelteams.
Wat de bank verraste, is dat het Claude-model niet alleen uitblinkt in programmeren. Volgens Argenti toont de AI juist sterke redeneervaardigheden. Het model kan complexe problemen opdelen in logische stappen en regels toepassen zoals een ervaren medewerker dat zou doen.
Dat inzicht opende de deur naar andere afdelingen. Vooral boekhouding en compliance blijken geschikt voor automatisering. Deze functies combineren grote datasets, juridische regels en professioneel oordeel. Precies dat samenspel beheerst Claude volgens Goldman opvallend goed.
Efficiëntie voorop, geen directe ontslagen
De inzet van AI roept al snel vragen op over banenverlies. Goldman Sachs benadrukt dat het niet inzet op directe ontslagen. De bank verwacht vooral efficiëntiewinst. Processen verlopen sneller, fouten worden eerder opgespoord en medewerkers krijgen meer ruimte voor complexere taken.
Topman David Solomon gaf eerder al aan dat Goldman werkt aan een meerjarig plan rond generatieve AI. Daarbij wil de bank de groei van het personeelsbestand afremmen, niet abrupt verkleinen. AI moet toekomstige groei opvangen zonder dat het aantal medewerkers even hard stijgt.
Wel sluit Argenti niet uit dat Goldman op termijn minder externe dienstverleners nodig heeft. Naarmate de technologie volwassener wordt, kan de bank meer werkzaamheden intern automatiseren.
Snellere klanten, schonere administratie
De directe voordelen zitten vooral bij klanten en operationele stabiliteit. Nieuwe klanten kunnen sneller worden toegelaten. Problemen met handelsafwikkeling en administratieve fouten worden eerder opgelost. Dat verbetert de klantervaring en verlaagt risico’s.
Goldman kijkt inmiddels verder. Mogelijke volgende toepassingen zijn interne personeelsmonitoring en het automatisch samenstellen van pitchbooks voor investment banking. Dat zijn taken die veel tijd kosten, maar grotendeels volgens vaste structuren verlopen.
Lees ook
Signaal voor de financiële sector
De stap van Goldman Sachs onderstreept een bredere trend. Grote financiële instellingen verschuiven van experimenten met AI naar structurele inzet in kernprocessen. Beleggers volgen deze ontwikkelingen scherp. Nieuwe AI-modellen zorgen voor verschuivingen in waarderingen van softwarebedrijven en hun financiers.
Dat juist een conservatieve zakenbank als Goldman nu inzet op autonome AI-agenten in boekhouding en compliance, geldt als een belangrijk signaal. Kunstmatige intelligentie beperkt zich niet langer tot code en analyses. De technologie dringt door tot het hart van financiële operaties.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

