
Het bekende schrijfhulpmiddel Grammarly heeft een grote stap gezet. Het bedrijf kondigde aan dat het voortaan onder de naam Superhuman verdergaat en tegelijkertijd een nieuwe AI-assistent lanceert: Superhuman Go.
Waarom de naamsverandering?
Het bedrijf achter Grammarly zegt dat het zich ontwikkelt van een hulpmiddel voor schrijven naar een volledig AI-gebaseerd product voor werk en productiviteit. Daarom verandert de naam naar Superhuman. Volgens de mededeling van het bedrijf omvat de Superhuman-suite nu meerdere onderdelen: het oorspronkelijke schrijfhulpmiddel Grammarly, de werkruimte-app Coda en het e-mailproduct Superhuman Mail.
Daarmee wordt de focus verbreed van enkel schrijven naar bredere werkprocessen. Met de rebranding komt ook een nieuw logo en huisstijl. Het bedrijf benadrukt dat het schrijfhulpmiddel nog steeds bestaat, maar dat het past in een grotere missie: gebruikers helpen in tal van taken via AI.
Wat kan Superhuman Go?
Superhuman Go is de nieuwe AI-assistent die onthuld is in het kader van de rebranding. Het gaat om een assistent die veel verder gaat dan enkel spellings- of stijladvies. Hij is ontworpen om gebruikers in meerdere applicaties te helpen. Bijvoorbeeld: in een e-mailomgeving, in een tekstverwerker of in takenbeheer.
De assistent kent context, zoals je agenda-gegevens of documenten, en kan voorstellen doen, taken automatiseren of inhoud genereren. Het idee is dat Superhuman Go proactief werkt — niet alleen reageert op commando’s, maar meedenkt op basis van waar de gebruiker mee bezig is. Het valt op dat de assistent geïntegreerd moet zijn in workflows over meerdere applicaties heen, in plaats van losstaand te werken.
Waar komt dit vandaan?
De stap is logisch in het licht van eerdere bewegingen van het bedrijf. In 2025 verwierf Grammarly Superhuman Mail en eerder ook Coda. Deze acquisities geven het bedrijf technologie, teams en tools die passen bij een bredere productiviteitsstrategie. De rebranding en lancering van een assistent zijn het volgende stadium.
Ook financiële investeringen spelen een rol: het bedrijf haalde eerder dit jaar een forse financiering op om zijn groei op AI-gebied te versnellen. De shift naar Superhuman toont dat de organisatie zich klaarmaakt voor een andere marktpositie.
Wat betekent dit voor de gebruiker?
Voor bestaande gebruikers van Grammarly verandert er iets aan de naam en branding, maar het schrijfhulpmiddel blijft beschikbaar. Wel zal de ervaring in de toekomst mogelijk uitgebreider worden. Wie al Grammarly gebruikt, krijgt toegang tot de nieuwe Superhuman-suite en daarmee tot extra productiviteitstools en de Superhuman Go-assistent.
Voor iedereen die werkt met teksten, e-mail, of meerdere apps tegelijk, wordt de technologie wat uitgebreider: niet alleen correct schrijven, maar eigenlijk ondersteuning bij werk, communicatie en organisatie.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

