
Silicon Valley stond op zijn kop na de lancering van het nieuwste kunstmatige intelligentie (AI) model van DeepSeek. De Chinese start-up bewees dat je met slechts een paar miljoen dollar een van de beste, zo niet het beste, AI model ter wereld kunt bouwen. Het is een gamechanger, mogelijk vooral Europa, dat jarenlang aan de zijlijn stond in de wereldwijde AI race.
Ons continent zou weleens als grote winnaar uit de bus kunnen komen. DeepSeek opent namelijk de deur naar een inhaalslag, en dat kan de Europese techscene nieuw leven inblazen. Veel startups stappen over naar DeepSeek AI vanwege de enorme kostenbesparing. Waar OpenAI $2,50 per miljoen tokens rekent, biedt DeepSeek dezelfde dienst voor slechts $0,014. Dit betekent dat bedrijven tot 40 keer minder betalen voor het trainen en gebruiken van hun AI modellen. Voor veel ondernemingen is dat een deal die ze niet kunnen weigeren.
Volgens Hemanth Mandapati, CEO van de Duitse startup Novo AI, duurde het overstappen slechts enkele minuten. "Als je je applicatie hebt gebouwd met OpenAI, kun je moeiteloos switchen," zegt hij. Startups profiteren direct van de kostenverlaging, zonder in te leveren op prestaties.
Lees ook
Inhaalslag voor Europa?
De tech sector in Europa heeft moeite om te concurreren met de miljardeninvesteringen in de Verenigde Staten (VS). In 2024 werd $100 miljard geïnvesteerd in Amerikaanse AI bedrijven, tegenover slechts $15,8 miljard in Europa. Onlangs maakte Trump zelfs nog bekend $500 miljard in de sector te investeren. DeepSeek AI kan dit gat echter helpen dichten door AI toegankelijker en betaalbaarder te maken.
Veiligheidszorgen
Hoewel het Chinese model enorm goedkoop is, komt het wel met privacy- en veiligheidszorgen. Zo wordt momenteel onderzocht of het model data van OpenAI kopieert en zijn er vraagtekens bij de gegevensbescherming van mensen die het model gebruiken. Daarnaast zijn er ook zorgen over censuur die wordt toegepast op gevoelige onderwerpen over China. Critici vrezen dat DeepSeek AI bepaalde antwoorden filtert of manipuleert. Dit maakt het voor sommige bedrijven en overheden een lastige keuze: kiezen ze voor de lage kosten, of wegen transparantie en datasoevereiniteit zwaarder?
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

