
Intel heeft aangekondigd dat het bedrijf zelf graphics processing units (GPU’s) gaat produceren, een type chip dat momenteel vooral wordt geassocieerd met Nvidia en dat een belangrijke rol speelt bij games en kunstmatige intelligentie. De stap werd bekendgemaakt door Intel-CEO Lip-Bu Tan op een conferentie over AI, waar hij zei dat het bedrijf plannen heeft voor een GPU-project gericht op vooral datacenters en AI-toepassingen. Dit werd gemeld op 3 februari door TechCrunch.
Nieuwe koers voor Intel
Traditioneel is Intel vooral bekend als maker van centrale processors (CPU’s) die in computers en servers worden gebruikt. In de afgelopen jaren probeerde het bedrijf al met zijn Intel Arc-lijn discrete GPU’s op de markt te brengen, maar die hadden tot nu toe een beperkte impact vergeleken met de dominante positie van Nvidia of zelfs de concurrentie van AMD. Met de recente aankondiging wil Intel echter een bredere en diepere inzet van GPU’s realiseren, vooral voor AI-toepassingen.
De nieuwe GPU-inspanningen worden geleid door ingenieurs met ervaring bij andere grote chipmakers. De leiding van dit project valt onder de data-center-chipdivisie, wat aangeeft dat Intel vooral wil draaien op zware AI-belastingen en toepassingen waar veel rekenkracht nodig is. Daarbij heeft het bedrijf technische experts aangetrokken die eerder bij bedrijven als Qualcomm werkten om de ontwikkeling te versnellen.
Waarom zijn GPU’s belangrijk?
GPU’s zijn speciaal ontworpen om grote hoeveelheden gegevens tegelijk te verwerken. Voor AI-modellen, vooral grote taalmodellen of beeldgeneratoren, zijn GPU’s cruciaal omdat ze meerdere berekeningen parallel kunnen draaien. In feite is deze chipcategorie een van de fundamenten van moderne AI-infrastructuur. Nvidia bouwde zijn naam grotendeels op deze kracht van GPU’s en heeft daardoor een sterke greep op de markt, vooral bij datacenter-toepassingen voor kunstmatige intelligentie.
Door zelf GPU’s te gaan bouwen, probeert Intel dus een stuk van deze strategische technologie in handen te krijgen. Het is niet alleen een technische stap, maar ook een poging om meer zeggenschap te krijgen over de kernhardware die AI-systemen aandrijft. Deze hardware bepaalt mede hoe snel en efficiënt AI-modellen kunnen worden getraind en gebruikt.
Wat dit betekent voor AI-ontwikkeling
Als Intel succesvol GPU’s kan produceren die geschikt zijn voor AI-taken, kan dat meer diversiteit in de hardwaremarkt brengen. Tot nu toe is de distributie van AI-hardware erg geconcentreerd rond een paar grote spelers. Nieuwe aanbieders kunnen zorgen voor meer keuze voor bedrijven die AI-infrastructuur nodig hebben, en daarmee mogelijk ook voor prijsdruk of snellere innovaties in andere architecturen.
Intel wil in eerste instantie de GPU-ontwikkeling afstemmen op wat klanten nodig hebben. Dit betekent dat het bedrijf gesprekken voert met potentiële afnemers, zoals cloud- en datacenterleveranciers, om te begrijpen welke functies en prestaties zij verwachten. Pas daarna zal de productie in grotere volumes worden opgezet.
Hobbels op de weg
Hoewel het plan duidelijk is, bevindt het GPU-project zich nog in een relatief vroege fase. Intel zelf zegt dat de strategie nog wordt uitgewerkt op basis van klantvragen en marktvraag. Bovendien opereert het bedrijf in een markt waar Nvidia al jaren aan de top staat met gevestigde technologie en een breed ecosysteem van software rond zijn GPU’s. Daarom is de taak voor Intel niet alleen om hardware te bouwen, maar ook om die hardware aantrekkelijk te maken voor ontwikkelaars en eindgebruikers.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

