Paul McCartney heeft een nieuw nummer
uitgebracht dat bijna volledig uit stilte bestaat, aldus The Guardian. Het klinkt misschien vreemd voor een van ’s werelds meest invloedrijke muzikanten, maar achter die stilte schuilt een belangrijke boodschap voor de muziekindustrie. De release maakt deel uit van een bredere actie binnen de muzieksector. Wat is hier aan de hand, en waarom kiezen grote artiesten ineens voor stilte?
AI dreigt muziek stil te leggen: artiesten protesteren met stilte
McCartney is niet de enige die zich achter deze opvallende protestvorm schaart. Op de LP “Is This What We Want?” hebben ook artiesten zoals Sam Fender, Kate Bush, Hans Zimmer en de Pet Shop Boys vrijwel stille tracks opgenomen.
De symboliek is duidelijk: als
AI bedrijven zonder toestemming
muziek blijven gebruiken om modellen te trainen, dreigt de creatieve sector stil te vallen. De platen vol ruis en zachte studio geluiden moeten laten zien hoe de toekomst eruit kan zien als makers niet beter worden beschermd.
De actie is gericht tegen tech reuzen zoals
OpenAI, Google,
Anthropic en xAI, die volgens de muziekindustrie massaal muziek scrapen om hun modellen slimmer te maken. Artiesten hebben de Britse overheid opgeroepen om in te grijpen voordat het fundament onder hun werk verdwijnt. De kern van hun zorg zit in een mogelijke copyright-uitzondering rond text & data mining. In het plan dat nu circuleert, zouden makers niet vooraf toestemming hoeven te geven; ze moeten handmatig opt-outen. Veel artiesten zien dat als een regelrechte aanval op hun rechten.
Kritiek op Britse regering die voor AI bedrijven kiest
Critici waarschuwen dat deze aanpak vooral AI-bedrijven bevoordeelt en creatieven financieel schaadt. De Britse regering probeert de samenwerking tussen de muziekindustrie en de tech sector te bemiddelen, maar krijgt het verwijt dat ze te veel naar de belangen van Amerikaanse bedrijven luistert. Ook internationaal staat de discussie onder druk:
Trump pleit voor een soepele aanpak zodat AI bedrijven probleemloos auteursrechtelijk materiaal kunnen blijven gebruiken.
Een definitieve copyrightwet die AI-gebruik duidelijk regelt, wordt pas vanaf 2026 verwacht. Tot die tijd blijft het rumoer rond de stille LP waarschijnlijk een voorproefje van een veel luidere strijd die nog moet losbarsten.