
Steeds meer mensen gebruiken AI-chatbots voor vragen over geloof, zingeving of persoonlijke spiritualiteit. TechCrunch schrijft dat apps zoals Bible Chat inmiddels meer dan 30 miljoen keer zijn gedownload, en de app Hallow stond vorige jaar bovenaan in de App Store.
Wat bieden deze chatbots?
Deze chatbots verwijzen meestal naar religieuze teksten, doctrines of gebeden om vragen te beantwoorden. Sommige apps stellen dat gebruikers met God kunnen “chatten” of spreken met een goddelijke entiteit via de digitale interface. Rabbi Jonathan Roman noemt dit een mogelijke manier om in aanraking te komen met geloof voor mensen die nooit naar een kerk of synagoge gaan.
Groei in populariteit
De populariteit van apps voor spirituele begeleiding groeit. Met miljoenen downloads en hoge posities in app-stores is de belangstelling duidelijk. Users zijn op zoek naar bronnen buiten traditionele religieuze instituten, en technologie lijkt daarvoor een steeds toegankelijker kanaal te worden.
Kritische geluiden
Er zijn ook zorgen over de werking van deze chatbots. Sommige deskundigen waarschuwen dat AI-modellen geneigd zijn om te vertellen wat gebruikers willen horen in plaats van genuanceerde, onafhankelijke spirituele inzichten te geven. Professor Heidi Campbell van Texas A&M zegt dat zulke bots vaak gebaseerd zijn op data en patronen, niet op spiritueel onderscheidingsvermogen.
Critici wijzen erop dat, omdat deze systemen ontworpen zijn om gebruikers op hun gemak te stellen of hun gevoelens bevestigen, ze mee kunnen gaan in overtuigingen zonder kritisch te zijn. In sommige gevallen kan dit bijdragen aan misvattingen, of zelfs aan overtuigingen die niet op bewijs of traditie gebouwd zijn.
Wat is de mogelijke impact op geloof en gemeenschap?
Voor mensen die weinig religieuze gemeenschap om zich heen hebben of moeite hebben om toegang te krijgen tot traditionele bronnen, kunnen chatbots een laagdrempelige manier zijn om vragen te stellen. Ze kunnen een rol spelen in persoonlijke reflectie, troost of studie van religieuze teksten.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

