Microsoft breidt Copilot uit met AI van concurrent Anthropic

Microsoft heeft aangekondigd dat het gebruikers van Microsoft 365 Copilot voortaan de keuze geeft om niet alleen OpenAI-modellen te gebruiken, maar ook modellen van concurrent Anthropic. Volgens Microsoft gaat het om de modellen Claude Sonnet 4 en Claude Opus 4.1 die beschikbaar komen in Copilot’s “Researcher”-tool en in Copilot Studio voor het bouwen van aangepaste AI-agents, aldus The Verge en Microsoft.

Met deze stap hoopt Microsoft zijn afhankelijkheid van OpenAI te verminderen zonder OpenAI volledig te laten vallen. OpenAI blijft de standaardleverancier, maar gebruikers kunnen kiezen welke AI-leverancier ze gebruiken voor bepaalde taken. Charles Lamanna, president van Microsoft’s Copilot-divisie, zegt dat gebruikers vanaf nu kunnen wisselen tussen OpenAI en Anthropic binnen Researcher.

De integratie bestaat uit twee delen: in Researcher kunnen gebruikers naar keuze het Deep Reasoning-model van OpenAI of een van de Claude-modellen inschakelen. Daarnaast worden Claude Sonnet 4 en Recall Opus 4.1 opties in Copilot Studio, waar bedrijven of ontwikkelaars agents kunnen bouwen en orkestreren met anthoritische modellen. In Copilot Studio kunnen gebruikers bepaalde agent­taken toewijzen aan een model van hun keuze.

Microsoft benadrukt dat Anthropic-modellen worden gebruikt via API’s: de modellen zelf draaien op Anthropic’s cloudinfrastructuur (AWS), niet op Microsoft Azure (al wordt de mogelijkheid tot hosting op Azure in de toekomst niet uitgesloten).

Deze verandering komt in een periode waarin Microsoft zich strategisch wil diversifiëren. Lange tijd werkte Copilot vrijwel uitsluitend met OpenAI’s modellen. Door Anthropic-modellen toe te voegen, kan Microsoft flexibeler zijn, afhankelijk van prestaties, kosten, licenties of commerciële onderhandelingen. Ook werd onlangs al gemeld dat Microsoft zijn afhankelijkheid van OpenAI wilde verminderen door AI ook van andere leveranciers af te nemen.

Bovendien claimt Microsoft dat in tests sommige Claude-modellen beter presteerden voor toepassingen in Excel en PowerPoint, wat de motivatie versterkt om meerdere modellen aan te bieden in zijn productiviteitssuite.

Hoewel de integratie spannend klinkt, zijn er meerdere zorgen. Ten eerste: prestatie en betrouwbaarheid: of Claude Sonnet en Opus op alle taken kunnen concurreren met de OpenAI-modellen, of dat er situaties zijn waarin de Claude-modellen minder accuraat zijn.

Daarnaast bestaat risico op verwarring bij gebruikers: wanneer meerdere modellen beschikbaar zijn, is de keuze voor de juiste AI-motor niet altijd vanzelfsprekend. Sommige gebruikers zullen misschien niet weten welk model beter past bij hun taak.

Een ander belangrijk thema is gegevensprivacy en compliance. Omdat de modellen van Anthropic via API’s werken en op AWS draaien, zullen organisaties moeten controleren of dit past binnen hun regels rond databeheer, beveiliging en regelgeving.

Tot slot is er de vraag van wie de controle heeft: Microsoft blijft eigenaar van de interface en het ecosysteem, maar door modellen buiten zijn eigen cloudomgeving te gebruiken, oefent het ook minder directe controle uit over de onderliggende AI-modellen.