
McKinsey, het prestigieuze consultancybedrijf dat jarenlang beroemd was om zijn peperdure PowerPoints en slimme strategieën, zit zelf midden in een grote strategische herschikking. De reden? Kunstmatige intelligentie. AI blijkt verrassend goed in het werk dat ooit het domein was van dure consultants, en dat is zowel een probleem als een kans volgens onderzoek van The Wall Street Journal.
AI is inmiddels goed voor 40% van McKinsey’s omzet. De firma heeft al zo’n 12.000 AI agents in gebruik die alles doen van het samenvatten van interviews tot het opstellen van rapporten in de bekende “McKinsey stijl”. Hun populairste tool? Die checkt of de redeneringen van consultants wel logisch zijn. De toekomstvisie is ambitieus: op termijn moet er voor elke medewerker één AI-agent zijn.
Van PowerPoints tot personeelskrimp
Dat heeft gevolgen. Het personeelsbestand is sinds 2023 gedaald van 45.000 naar 40.000 mensen. Niet alleen vanwege AI, maar ook omdat McKinsey eerder te hard groeide. Waar projecten vroeger 14 consultants nodig hadden, lukt het nu vaak met 2 of 3, aangevuld met slimme software. Vooral junior consultants merken het. De simpele taken die vroeger hun leerschool waren, worden nu geautomatiseerd.
Lees ook
Kansen en kopzorgen in het AI tijdperk
Toch betekent AI niet dat McKinsey zich overbodig voelt. Het bedrijf zet juist extra in op projecten waar de uitkomst telt. Klanten willen niet langer alleen advies, maar hulp bij implementatie en samenwerking. In dat landschap is er minder behoefte aan middelmatige PowerPoints, en meer aan echte ervaring, inzicht en leiderschap.
Voor consultants blijft het belangrijk om leren om te gaan met AI om je baankansen te verbeteren. In plaats van PowerPoints maken moeten consultants steeds beter weten om te gaan met AI terwijl hun teams steeds kleiner worden. Dit maakt werk efficiënter, maar vergt wel flexibiliteit, tijd en aandacht om te blijven leren in het AI tijdperk.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

