
De traditionele benadering van kunstmatige intelligentie (AI) training, waarbij grote hoeveelheden data worden gebruikt om modellen te verbeteren, wordt steeds meer in twijfel getrokken. Techgiganten zoals OpenAI, Meta en Google hebben jarenlang aangenomen dat het verzamelen van meer gegevens automatisch zou leiden tot slimmere en krachtigere kunstmatige intelligentie. Echter, volgens recente inzichten kan deze aanpak zijn grenzen bereiken.
Transformer-modellen, die vaak worden gebruikt bij AI toepassingen, vertonen een lineaire relatie tussen de hoeveelheid data en hun prestaties. Dit betekent dat meer data doorgaans betere resultaten oplevert. Toch waarschuwen experts dat deze schaalvergroting op de lange termijn niet duurzaam is. Deze zorgen hebben geleid tot een groeiende interesse in kleinere, efficiënte AI-modellen die met minder middelen betere resultaten kunnen behalen.
Alternatieve benaderingen in opkomst
Volgens Aidan Gomez, CEO van Cohere, is de traditionele methode van schaalvergroting een "betrouwbare maar beperkte" aanpak. Hij pleit voor innovatie door modellen efficiënter te maken, wat kosten verlaagt en effectiviteit verhoogt. Bovendien wordt er gespeculeerd dat de huidige methoden, zoals het voorspellen van tokens, mogelijk niet zullen leiden tot kunstmatige algemene intelligentie (AGI), een geavanceerde vorm van AI die menselijke intelligentie evenaart of overtreft.
Nieuwere modellen
OpenAI heeft met het nieuwe model o1 een voorbeeld gegeven van hoe AI kan worden verbeterd zonder volledig afhankelijk te zijn van schaalvergroting. Dit model richt zich op diepere verwerking en levert meer nauwkeurige en beknopte antwoorden dan zijn voorgangers. Toch brengt dit hogere kosten en een tragere verwerking met zich mee.
AI voor ethische keuzes
Met de snelle opkomst van AI richt OpenAI zich op een belangrijke vraag: hoe maken AI systemen morele keuzes? Het bedrijf, bekend van ChatGPT, financiert een onderzoek aan Duke University met $1 miljoen. Onder leiding van professor Walter Sinnott-Armstrong onderzoeken wetenschappers hoe AI complexe ethische beslissingen kan ondersteunen in domeinen als geneeskunde en recht.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

