
Op 28 oktober 2025 heeft OpenAI zijn nieuwe structuur officieel bekendgemaakt. De organisatie, opgericht in 2015 als non-profit, wordt nu verdeeld in twee entiteiten: de OpenAI Foundation en de OpenAI Group PBC.
Wat betekent de nieuwe structuur van OpenAI?
OpenAI Foundation moet de maatschappelijke missie bewaken. De OpenAI Group PBC wordt een for-profit public benefit corporation met een marktwaarde van ongeveer 135 miljard dollar. Microsoft houdt 27 % van de aandelen, terwijl de Foundation 26 % bezit en de rest (47 %) in handen is van werknemers en investeerders.
Kortom: OpenAI is letterlijk structureel veranderd. En dat is opmerkelijk.
Van non-profit naar hybride structuur
OpenAI werd in 2015 opgericht met de doelstelling dat kunstmatige algemene intelligentie (AGI) ten goede moet komen aan de hele mensheid. In 2019 werd al een for-profit-dochter gecreëerd om de ontwikkeling en implementatie van AI-modellen te versnellen. Die entiteit bleef toen onder volledige controle van de non-profit.
Met de nieuwe herstructurering is de non-profit officieel omgevormd tot de OpenAI Foundation, en de for-profit tak tot OpenAI Group PBC (public benefit corporation). Zo’n structuur verplicht het bedrijf om zijn missie te bevorderen en rekening te houden met de belangen van alle stakeholders, niet alleen aandeelhouders.
De recapitalisatie werd afrond na bijna een jaar overleg met de Attorney Generals van Californië en Delaware – de staten waar OpenAI juridisch is ingeschreven. Het doel was een evenwicht vinden tussen toezicht, investeringsmogelijkheden en langetermijndoelstellingen.
Governance: Foundation blijft aan het roer
De OpenAI Foundation behoudt de volledige controle over de OpenAI Group via zogenoemde special voting rights. De Foundation benoemt alle leden van het bestuur van de Group en kan die te allen tijde vervangen.
Het bestuur van de Foundation bestaat uit onder meer Bret Taylor (voorzitter), Adam D’Angelo, Dr. Sue Desmond-Hellmann, Dr. Zico Kolter, Paul M. Nakasone, Adebayo Ogunlesi, Nicole Seligman, Larry Summers en CEO Sam Altman.
Alle bestuursleden van de Foundation zitten ook in het bestuur van OpenAI Group PBC, behalve Dr. Kolter, die als niet-stemgerechtigd waarnemer optreedt. Zo blijft het bestuur geïntegreerd en consistent.
Daarnaast blijft de Safety and Security Committee (SSC) onder de Foundation vallen. Dit orgaan toeziet op veiligheids- en beveiligingspraktijken binnen het hele bedrijf.
Eigendomsverhoudingen en lange-termijn incentives
Na afronding van de herkapitalisatie geldt de volgende verdeling:
- OpenAI Foundation: 26 % eigendomsbelang (~130 miljard USD)
- Microsoft: ongeveer 27 % van de aandelen
- Werknemers en investeerders: ongeveer 47 % samen
De Foundation houdt naast haar aandelen ook een warrant — een recht om extra aandelen te verkrijgen als de waardering van OpenAI Group meer dan tienvoudigt binnen 15 jaar. In dat geval wordt de Foundation de grootste lange-termijn begunstigde van OpenAI’s groei.
Volgens OpenAI is dit een unieke constructie in de technologiesector: de Foundation’s financiële positie groeit mee met het commerciële succes van de Group. Daarmee worden de maatschappelijke missie en de marktwaarde expliciet aan elkaar gekoppeld.
Microsoft blijft strategische partner
Microsoft behoudt zijn positie als exclusieve IP- en Azure API-partner van OpenAI, maar beide bedrijven kunnen hun innovatie onafhankelijk voortzetten. Het partnerschap versterkt de strategische band tussen AI-software en cloudinfrastructuur, waarbij Microsoft via Azure de voorkeurs-integratie voor OpenAI-modellen blijft bieden.
Met deze herstructurering zet Microsoft zijn positie verder kracht bij in de wereldwijde AI-race tegen spelers als Google DeepMind, Anthropic en Meta.
Missie blijft onveranderd
Zowel de OpenAI Foundation als de OpenAI Group PBC blijven gebonden aan hetzelfde doel: “AI ontwikkelen die veilig en voordelig is voor de hele mensheid.” Door de hybride structuur kan OpenAI nu kapitaal aantrekken en top-talent aantrekken, zonder de maatschappelijke verantwoordingsplicht te verliezen.
De organisatie stelt dat zij met deze nieuwe vorm “de sterkste missie-gerichte governance in de industrie” biedt — een balans tussen groei en verantwoording die de richting van de hele AI-sector kan beïnvloeden.
Lees ook
Conclusie
De herstructurering van OpenAI naar een stichting met een for-profit dochter (PBC) maakt het bedrijf uniek in de AI wereld. De OpenAI Foundation houdt controle en neemt deel aan de groei, terwijl Microsoft zijn belang verstevigt met 27 %. Deze balans tussen missie en markt kan een nieuw model worden voor AI-bedrijven die impact en innovatie willen verenigen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026


