
Met de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI), neemt ook de angst steeds meer toe dat de technologie al onze banen gaat overnemen. Professoren van de Carnegie Mellon University wilden deze zorg aan de kaak stellen en bouwden daarom een nepbedrijf. De werknemers? Allemaal AI-agenten.
Experiment toont zwakte van AI
Stel je voor, een compleet softwarebedrijf, volledig bemand door AI-agenten van grote namen als Google, OpenAI, Anthropic en Meta. Dat is precies wat onderzoekers van de universiteit deden met TheAgentCompany.
De digitale werknemers kregen serieuze functies: software engineer, projectmanager en zelfs financieel analist. Hun dagelijkse bezigheden? Bestanden ordenen, virtuele kantoren verkennen en prestatiebeoordelingen schrijven alsof hun digitale leven ervan afhing.
Klinkt indrukwekkend? Nou, in de praktijk viel het flink tegen. De resultaten waren namelijk allesbehalve rooskleurig. De best presterende AI, Claude 3.5 Sonnet van Anthropic, wist nog niet eens een kwart van de taken succesvol af te ronden, slechts 24%! En Google's Gemini 2.0 Flash? Die haalde nog maar 11,4% van de opdrachten. De echte verliezer was Amazon's Nova Pro v1, die amper 1,7% van zijn werk wist af te maken.
Lees ook
Wat ging er mis?
De onderzoekers concludeerden dat AI-agenten in het nepbedrijf kampten met een schrijnend gebrek aan gezond verstand en beperkte sociale vaardigheden zorgden voor problemen. Soms probeerden de agenten zelfs taken 'op te lossen' door gebruikersnamen aan te passen, wat leidde tot nog grotere chaos.
Het belangrijkste inzicht uit deze proef is dat AI-technologie vandaag de dag meer lijkt op een slimme aanvulling op je telefoon dan op een entiteit die zelfstandig kan denken. Hoewel AI bepaalde kleine taken best aardig kan uitvoeren, zijn echte menselijke vaardigheden, zoals creativiteit, empathie en een probleemoplossend denkvermogen, nog lang niet te vervangen.
Kortom: de technologie is voorlopig simpelweg niet klaar om de complexe, menselijke wereld echt te begrijpen of over te nemen. Maar wie weet? Misschien staan we over een paar jaar wél versteld van wat AI allemaal kan.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Palantir verdubbelt omzet bijna, maar aandeel daalt nabeurs

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

DNB: AI kan helft van taken versnellen, maar zorgt niet altijd voor economische winst

Goedemorgen AI: wat verandert er aan jouw werk?

Apple boekt recordomzet, maar dure chips en Siri AI drukken op marge
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

