
De datingapp Tinder experimenteert met een nieuwe AI-functionaliteit, genaamd “Chemistry”, die via toestemming je foto’s doorzoekt om zo beter passende matches voor te stellen. Het bericht hierover verscheen in een artikel van TechCrunch.
Wat houdt de functie in?
De functie Chemistry vraagt gebruikers expliciet hun foto's beschikbaar te stellen zodat de AI zicht krijgt op interesses en persoonlijkheid. Daarna worden interactieve vragen gesteld om aanvullende context te verzamelen. Op basis van deze gegevens geeft Tinder minder, maar interessantere voorstellen. Volgens het bedrijf is dit een aanpak tegen de vermoeidheid van eindeloos swipen. De pilot loopt nu in landen zoals Australië en Nieuw-Zeeland.
Waarom nu deze stap?
Tinder kampte al een tijd met dalende aantallen betalende gebruikers en plaatsvervangende interesse. Door gebruik te maken van AI waarmee persoonlijke beelden en voorkeuren worden benut, probeert het platform de engagement te verhogen en relevantere matches te bieden. Gebruikers hebben volgens het artikel vaak ervaring met veel vergelijkbare profielen; de nieuwe functie belooft die ervaring preciezer te maken.
Privacy- en ethiekvragen rijzen
Hoewel de functie opt-in is, dus alleen wanneer gebruikers toestemming geven, roept het enkele vragen op. Het doorzoeken van persoonlijke fotoalbums raakt aan privacy: welke beelden worden bekeken, hoe worden ze geanalyseerd en wat blijft er bewaard? Het artikel laat zien dat deskundigen waarschuwen dat dergelijke functies meer inzicht geven in iemands leven dan het op het eerste oog lijkt. Een fotoalbum bevat immers vaak beelden van familie, reizen, vrienden en situaties buiten de datingcontext.
Beperkingen en voorwaarden
Op dit moment is de functie nog niet wereldwijd beschikbaar en bevindt zich in testfase. Het is niet duidelijk wanneer en in welke landen de uitrol volgt. Daarnaast blijft de vraag hoe diepgaand de analyse is: het begrijpen van interesses en persoonlijkheid slechts via foto’s en vragen is een complexe uitdaging. Ook blijft belangrijk dat gebruikers weten hoe hun data behandeld worden, welke beelden worden gebruikt en hoe lang die beschikbaar blijven.
Met de introductie van Chemistry komt Tinder duidelijk dichter bij het inzetten van AI-analyse voor persoonlijke matching. Voor gebruikers geldt dat deze functie extra mogelijkheden biedt, maar ook extra aandacht vraagt voor wat er met privégegevens gebeurt.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

