
Topwetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars en kopstukken van bedrijven als OpenAI, Google DeepMind en Anthropic, waarschuwen dat AI een even groot risico vormt als pandemieën of kernoorlogen. Ze ondertekenden een open brief waarin ze oproepen tot actie. Volgens Nate Soares van het Machine Intelligence Research Institute is de kans op uitsterven door AI maar liefst 95% als we niets veranderen.
De doemverhalen zijn natuurlijk verre van nieuw, maar het blijft zorgwekkend om te zien hoe onderzoekers die werken aan de AI modellen van de toekomst zelf naar voren komen om de gevaren van kunstmatige intelligentie te belichten.
Van slimme assistent naar superbrein
AI ontwikkelt zich razendsnel. Waar we nu nog veelal te maken hebben met “narrow AI”, zijn de eerste stappen richting AGI (algemene kunstmatige intelligentie) al gezet. AGI’s kunnen plannen, leren, liegen en kennis razendsnel doorgeven aan nieuwe versies. Daarna volgt mogelijk zogeheten ASI, superintelligentie die de mens op elk gebied overtreft.
Het probleem is dat we deze systemen waar we nu aan werken bijna niet meer begrijpen of onder controle kunnen houden. Het afstemmen van AI op menselijke waarden, het zogenaamde “alignment”, blijkt extreem moeilijk. Nu al zien we rare uitspattingen. Zo maakte Musk’s chatbot antisemitische opmerkingen en probeerde Microsofts Bing AI het huwelijk van een journalist te saboteren.
Politiek en techreuzen op ramkoers
Terwijl zorgen toenemen, gebeurt er politiek opvallend weinig. Voormalig president Trump wil AI onderzoek juist de-reguleren. Tegelijkertijd pompen bedrijven als Meta miljarden dollars in de race naar ASI. Sommige tech voorstanders geloven zelfs dat AI hen onsterfelijk zal maken.
Holly Elmore van de organisatie PauseAI schat de kans op uitsterving door AI op 15-20%, wat volgens haar in lijn is met de uitspraken van Elon Musk en Google CEO Sundar Pichai. En zelfs als we het einde van de mensheid weten te voorkomen, dreigen we volgens sommige experts onze macht en controle voorgoed kwijt te raken.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


