
Mark Zuckerberg zet vol in op AI. De topman van Meta, het moederbedrijf van Facebook en Instagram, is bezig met een miljarden offensief om van zijn techgigant een AI leider te maken. En daar spaart hij kosten noch moeite voor. Maar kan Meta een AI grootmacht worden?
Meta’s AI superteam in de maak
Recent investeerde Meta maar liefst $14,3 miljard voor een belang van 49% in Scale AI, een bedrijf dat zich specialiseert in het labelen van data voor AI modellen. Ook haalde Meta hiermee oprichter Alexandr Wang en zijn team binnen. Maar daar stopt het niet. Zuckerberg wil ook Nat Friedman, voormalig CEO van GitHub, en Daniel Gross, de oprichter van Safe Superintelligence, aan boord halen. Eerdere pogingen om laatstgenoemde startup over te nemen, net als AI zoekmachine Perplexity, mislukten overigens.
De drang om AI talent binnen te halen is enorm en het is duidelijk dat Zuckerberg een AI superteam wil creëren bij het bedrijf. Meta zou recordbedragen betalen om de juiste mensen aan te trekken, met signing bonussen tot wel $100 miljoen. Zelfs Sam Altman van OpenAI bevestigt dat Meta agressief werft en OpenAI inmiddels als grootste concurrent ziet.
Beleggers blijven geloven in Zuckerberg
Voorlopig is nog niet alles rozengeur en maneschijn bij het Amerikaanse techbedrijf. De nieuwste AI modellen van Meta, Llama 4, kregen gemengde reacties. Daarom dus werkt het team achter de schermen aan een krachtigere opvolger met de codenaam “Behemoth” en probeert het met toptalent de AI koers van het bedrijf te verbeteren. Voor nu is Meta nog een eindje verwijderd van een AI grootmacht, maar het bedrijf heeft veel cash op handen (in maart van dit jaar was dat nog ruim $70 miljard) en kan dus voorlopig nog wel doorgaan met het investeren in talent en bedrijven.
Meta’s AI strategie draait niet alleen om prestige. De technologie moet advertenties slimmer maken, kosten besparen en de ambitieuze plannen voor de metaverse versnellen. Ondanks de uitdagingen lijken beleggers vertrouwen te hebben in Zuckerbergs visie. De aandelenkoers van Meta is dit jaar al met 17% gestegen tot een huidige niveau van $682 en analisten hebben het koersdoel voor dit jaar verhoogd naar $790.
Het is nog maar de vraag of Zuckerberg opnieuw op het juiste moment in de juiste technologie investeert, zo was hij eerder succesvol met de overnames van Instagram en WhatsApp. De komende jaren zullen uitwijzen of hij dit kunstje nogmaals kan herhalen, ditmaal in de AI wereld.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


