
De afgelopen twee jaar heeft kunstmatige intelligentie (AI) de aandacht van zowel professionele als particuliere beleggers getrokken. AI belooft enorme marktgroei, met een geschatte wereldwijde BBP-toename van 26% tegen 2030, volgens PwC. Hoewel veel AI-aandelen in waarde zijn gestegen, zijn sommige analisten sceptisch over hun huidige waarderingen.
Volgens twee Wall Street-analisten kunnen twee van de populairste AI-aandelen, Palantir Technologies en Tesla, een enorme koersdaling doormaken – mogelijk tot respectievelijk 61% en 94%.
Palantir Technologies: 61% potentieel verlies
Palantir Technologies (NASDAQ: PLTR) heeft sinds 2023 een koersstijging van meer dan 1.500% doorgemaakt. Toch voorspelt RBC Capital-analist Rishi Jaluria een terugval naar $40 per aandeel, wat neerkomt op een daling van 61% ten opzichte van de slotkoers op 4 februari.
Zijn zorgen richten zich op:
- Beperkte groeimogelijkheden: Het Gotham-platform, de belangrijkste inkomstenbron van Palantir, is alleen bruikbaar door de VS en bondgenoten, en dat beperkt de afzetmarkt.
- Mogelijke AI-bubbel: Grote technologische innovaties hebben in het verleden te maken gehad met bubbels die barsten, en Palantir is daar ook niet immuun voor.
- Extreme waardering: Palantir is momenteel te verhandelen tegen 83 keer de omzet, een ongekend hoog niveau dat historisch gezien niet houdbaar lijkt.
Tesla: 94% potentieel verlies
Automaker Tesla (NASDAQ: TSLA), dat AI integreert in zijn Full Self-Driving (FSD)-software, wordt door GLJ Research-analist Gordon Johnson gewaardeerd op slechts $24,86 per aandeel. Dat is maar liefst een daling van 94% op de lange termijn.
Zijn pessimisme over Tesla is gebaseerd op:
- Dalende winstmarges: Tesla heeft sinds 2023 meerdere prijsverlagingen doorgevoerd vanwege toenemende concurrentie en afnemende vraag naar elektrische voertuigen (EV’s).
- Afhankelijkheid van tijdelijke inkomsten: Meer dan de helft van Tesla’s winst komt uit belastingvoordelen, rentebaten en waardevermeerdering van digitale activa, in plaats van uit EV-verkoop.
- Twijfels over Elon Musk: Musk heeft herhaaldelijk beloofd dat Tesla’s FSD-software volledige autonomie (Level 5) zou bereiken, maar deze belofte is al meer dan een decennium niet waargemaakt.
Bubbels
Hoewel AI-aandelen zoals Palantir en Tesla enorme groei hebben doorgemaakt, waarschuwen sommige analisten dat deze waarderingen niet duurzaam zijn. Beperkte marktkansen, bubbelspeculatie en afhankelijkheid van externe factoren kunnen ertoe leiden dat deze populaire AI-aandelen fors dalen.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



