
Uit de jaarlijkse FinTech Barometer van Onguard blijkt dat 41% van de finance professionals vreest dat kunstmatige intelligentie (AI) hun baan uiteindelijk overbodig maakt. Daarnaast maakt 52% zich zorgen dat ze door de inzet van AI te veel controle verliezen over financiële processen.
AI in finance: 41% professionals vreest baanverlies
Toch wordt AI ook als veelbelovend gezien. Ruim de helft van de finance professionals (51%) verwacht dat AI een aanzienlijke impact heeft op financiële processen. De belangrijkste voordelen die worden genoemd zijn verbeteringen in financiële rapportages (38%), betere voorspellingen van toekomstige trends (37%) en automatisering van routinematige taken (29%). Ondanks deze positieve verwachtingen bevindt slechts één derde van de organisaties (33%) zich nog in een verkennende fase als het gaat om het toepassen van AI.
Naast AI krijgt ook Robotic Process Automation (RPA) steeds meer aandacht in financiële afdelingen. 22% van de respondenten verwacht dat RPA een grote invloed zal hebben op financiële processen, en 35% geeft aan al eerste stappen te zetten in de integratie ervan.
Het implementeren van innovatieve technologieën zoals AI en RPA verloopt echter niet altijd soepel. Meer dan de helft (57%) noemt de IT-afdeling als een obstakel bij de implementatie.
Lees ook
Adriaan Kom, managing director bij Onguard, begrijpt de angst rondom het mogelijk overbodig worden van banen door AI. Hij benadrukt echter dat AI vooral ingezet wordt als hulpmiddel, bijvoorbeeld voor het automatisch herkennen van betalingsrisico’s of het voorspellen van cashflows op basis van realtime data. AI kan volgens hem repetitieve taken uit handen nemen en strategische inzichten bieden, waardoor finance professionals zich meer kunnen richten op activiteiten die daadwerkelijk waarde toevoegen aan de organisatie. Kom ziet AI daarom niet als een vervanger, maar als een versterking van menselijke capaciteiten.
De FinTech Barometer, die dit jaar voor de achtste keer is uitgevoerd, onderzoekt jaarlijks hoe finance professionals denken over actuele trends en ontwikkelingen zoals financiële technologieën, digitale transformatie, AI en nieuwe betaalmethodes. Voor het onderzoek van dit jaar werden 319 finance professionals ondervraagd, waaronder 102 CFO's, 156 financieel managers en 61 financieel medewerkers.
Disclaimer: dit is een bewerking van een ingezonden persbericht.
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



