
Anthropic lijkt terrein te winnen in de zakelijke AI-markt. Bedrijven in de Verenigde Staten die voor het eerst een betaald AI-abonnement afsluiten, kiezen in 73 procent van de gevallen voor Claude AI wanneer ze moeten kiezen tussen Anthropic en OpenAI’s ChatGPT. Dat blijkt uit nieuwe data van onderzoeksplatform Ramp.
Waarom bedrijven massaal voor Claude kiezen, blijft vooralsnog onduidelijk. Ramp geeft aan dat er geen directe verklaring uit de data naar voren komt. Mogelijke factoren zijn de positionering van Anthropic, prijsstelling of de manier waarop het bedrijf zich profileert richting zakelijke gebruikers. Het onderzoek richtte zich primair op factuurdata en niet op motivatie, waardoor het ‘waarom’ achter de keuze open blijft.
AI-adoptie groeit snel in Amerikaanse bedrijven
Wat wel duidelijk is: het gebruik van betaalde AI-tools groeit snel. Inmiddels maakt bijna de helft van de Amerikaanse werknemers gebruik van een betaalde AI-oplossing. Daarmee ontwikkelt AI zich in hoog tempo van experimentele technologie naar standaard onderdeel van de werkplek.
OpenAI profiteert nog altijd van zijn vroege voorsprong, opgebouwd in de eerste maanden van 2023. Tegelijkertijd is Anthropic bezig met een duidelijke inhaalslag. In februari 2026 groeide het marktaandeel van het bedrijf van 19 naar 24 procent in slechts één maand, een opvallend snelle stijging.

Andere spelers blijven achter. DeepSeek speelt nauwelijks een rol in zakelijke toepassingen, terwijl partijen als Google en xAI langzaam maar gestaag groeien.
ICT en zakelijke dienstverlening lopen voorop
De adoptie van AI verschilt sterk per sector. De ICT-sector loopt ver voorop, met een adoptiegraad van 59 procent in februari 2026. Daarna volgen professionele dienstverlening (52 procent) en de financiële sector (44 procent).
Traditionelere sectoren, zoals horeca en retail, blijven achter. Toch is ook daar groei zichtbaar. Zelfs in sectoren als transport en productie neemt het gebruik van AI-oplossingen snel toe.
Data gebaseerd op 50.000 bedrijven
De inzichten van Ramp zijn gebaseerd op analyse van facturen van circa 50.000 bedrijven die gebruikmaken van het platform. Daarmee biedt het onderzoek een uniek inkijkje in daadwerkelijke bestedingen aan AI-tools, in plaats van intenties of enquêteresultaten.
De cijfers suggereren dat de strijd tussen AI-aanbieders steeds meer verschuift naar de zakelijke markt. Waar OpenAI lange tijd dominant was, lijkt Anthropic met Claude AI nu serieus momentum op te bouwen, al blijft de vraag waarom bedrijven precies voor deze oplossing kiezen voorlopig onbeantwoord.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026



