Auteurs beschuldigen Meta van illegaal gebruik van boeken voor AI-training

Meta gebruikte volgens nieuwe rechtbankdocumenten illegale versies van auteursrechtelijk beschermde boeken om zijn kunstmatige-intelligentiesystemen te trainen. Dat is gebeurd met goedkeuring van CEO Mark Zuckerberg.

Dit stelt een groep auteurs, waaronder Ta-Nehisi Coates en comedian Sarah Silverman, die Meta aanklagen wegens inbreuk op het auteursrecht.

Deze beschuldigingen kwamen woensdag naar voren in openbare documenten die zijn ingediend bij een federale rechtbank in Californië. Dat meldt persbureau Reuters.

De auteurs beweren dat interne documenten, verkregen tijdens de ontdekkingfase van het proces, aantonen dat Meta wist dat de gebruikte werken illegaal waren verkregen. Woordvoerders van Meta hebben nog niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

De auteurs startten hun rechtszaak in 2023 en stelden dat het technologiebedrijf hun boeken onrechtmatig gebruikte om het grote taalmodel Llama te trainen.

Deze zaak is één van meerdere zaken waarin is beweerd dat auteursrechtelijk beschermd werk van schrijvers, kunstenaars en anderen is gebruikt om AI-producten te ontwikkelen zonder toestemming. Verdedigers in deze zaken hebben aangevoerd dat het gebruik binnen de grenzen van "fair use" valt.

De auteurs hebben de rechtbank woensdag gevraagd toestemming te krijgen om een bijgewerkte aanklacht in te dienen. Ze stellen dat nieuw bewijsmateriaal aantoont dat Meta gebruik heeft gemaakt van de dataset LibGen, die naar verluidt miljoenen illegale werken bevat, en deze via peer-to-peer-torrents heeft verspreid.

Volgens hen tonen interne communicatie binnen Meta aan dat Zuckerberg "de goedkeuring gaf voor het gebruik van de LibGen-dataset, ondanks zorgen binnen het AI-managementteam van Meta (en anderen binnen Meta) dat LibGen 'een dataset is waarvan we weten dat deze illegaal is.'"

De Amerikaanse districtsrechter Vince Chhabria verwierp vorig jaar claims dat door Meta's chatbots gegenereerde teksten inbreuk maakten op de auteursrechten van de schrijvers, evenals de bewering dat Meta onrechtmatig informatie over auteursrechtbeheer (CMI) uit de boeken verwijderde.

Woensdag voerden de schrijvers aan dat het nieuwe bewijs hun claims van auteursrechtschending versterkt en rechtvaardigt dat hun claim over CMI wordt herzien, evenals het toevoegen van een nieuwe aanklacht wegens computerfraude.

Tijdens een hoorzitting op donderdag zei Chhabria dat hij de schrijvers zou toestaan om een gewijzigde aanklacht in te dienen, maar hij uitte twijfels over de gegrondheid van de claims over fraude en CMI.