
Een Brits AI bedrijf heeft de wereld van toekomstvoorspellingen flink wakker geschud. Zonder veel poespas wist het systeem zich knap te meten met ervaren menselijke experts. Wat betekent dit voor de manier waarop we straks grote gebeurtenissen proberen te voorspellen?
Mens versus machine
ManticAI, een jonge speler uit het Verenigd Koninkrijk, eindigde als achtste in de internationale Metaculus Cup, zo deelt The Guardian. In deze wedstrijd moesten deelnemers de kans inschatten van 60 uiteenlopende wereldgebeurtenissen, van politieke verschuivingen tot onverwachte ruzies tussen beroemdheden. Opvallend: de AI liet veel menselijke deelnemers, inclusief professionele voorspellers, achter zich.
Het geheim achter het succes is de manier waarop ManticAI verschillende AI modellen slim combineert. De software haalt inzichten uit modellen van onder andere OpenAI, Google en DeepSeek. Die worden samengebracht om complexe scenario’s te analyseren en dagelijks bij te werken. Dat betekent dat de AI tientallen voorspellingen tegelijk kan volgen, iets waar een menselijke voorspeller simpelweg geen tijd voor heeft.
Lees ook
Samenwerken voor de beste voorspelling
Toch zijn de mensen nog niet verslagen. Volgens Metaculus CEO Deger Turan kunnen AI systemen rond 2029 even goed of zelfs beter presteren dan de allerbeste menselijke “super forecasters”. Maar voor nu hebben deze topmensen nog een lichte voorsprong op de slimme modellen. AI’s grootste zwakke punt ligt bij het uitvoeren van logische controles bij gebeurtenissen die sterk met elkaar samenhangen. Bijvoorbeeld: een AI voorspelt los de kans op een voetbalfinale én op een storm, maar houdt niet goed rekening met dat een zware storm de finale automatisch zou afgelasten.
Experts denken daarom dat de toekomst niet draait om een strijd tussen mens en machine, maar om samenwerking. Voor vragen die vooral om data draaien, zoals inflatieverwachtingen, kan AI uitblinken. Voor ingewikkelde, oordeel gevoelige kwesties blijft menselijk inzicht onmisbaar. De ideale aanpak? Mens en AI die elkaars sterke punten combineren, zodat voorspellingen nauwkeuriger en sneller worden.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


