
Grote Chinese techbedrijven lijken enkele AI-functies uitgeschakeld te hebben om fraude tijdens de uiterst competitieve toelatingsexamens voor universiteiten te voorkomen.
Chinese AI-tools tijdelijk uit om examenfraude te voorkomen
Meer dan 13,3 miljoen studenten maken de vierdaagse gaokao-examens, die op zaterdag begonnen en bepalen of en waar studenten een van de felbegeerde universitaire plaatsen kunnen bemachtigen.
Dit jaar zijn studenten die hoopten hulp te krijgen van steeds geavanceerdere AI-tools, buitenspel gezet.
Op online screenshots is te zien hoe een Chinese gebruiker een foto van een examenopdracht op Doubao postte, eigendom van TikTok-moederbedrijf ByteDance. De app reageerde met:
“Tijdens het college-entry examen wordt, volgens relevante voorschriften, de vraag-antwoordservice opgeschort.”
Toen de gebruiker antwoorde “dit is niet het college-admissionsexamen”, kreeg hij dezelfde reactie.
Een ander screenshot laat zien dat DeepSeek, een toonaangevende generatieve AI-tool die dit jaar nieuw is op de Chinese markt, gebruikers informeerde dat hun dienst niet beschikbaar was tijdens specifieke uren “om eerlijkheid bij het college-admissionsexamen te waarborgen”.
Ook Yuanbao (Tencent), Qwen (Alibaba) en Kimi (Moonshot) hebben hun beeldherkenningsfuncties tijdens examenuren uitgeschakeld, meldt persbureau Bloomberg.
Geen toegang meer
Het nieuws is vooral bekend door universiteitsstudenten die tijdens hun studie en huiswerk geen toegang meer hadden tot de tools.
Op Weibo is schamper gereageerd:
“College entrance exam candidates, you are all shit… ik kan DeepSeek niet gebruiken om foto’s te uploaden, ik moet weer ChatGPT downloaden, ik hoop dat jullie allemaal naar community college gaan.”
Het uitschakelen van AI-tools is niet het enige dat tijdens de gaokaoweek is ingezet om fraude te verhinderen. In sommige regio’s zijn AI-monitorsystemen gebruikt om “abnormaal gedrag” zoals fluisteren of opvallend veel heen en weer kijken, in de gaten te houden.
In de provincie Jiangxi wordt filmmateriaal na de examens beoordeeld, en eventuele overtredingen worden “streng en volgens de regels aangepakt”, meldt staatsmedia Global Times.
Strengere controles
Eind vorige maand kondigden Chinese autoriteiten strengere toegangscontroles op examencentra aan, met biometrische identificatie, betere screening van digitale apparaten en zendblokkering, meldde de staatspers.
Reflecterend op hoe serieus de Chinese samenleving de gaokao neemt, hebben sommige steden evenementen uitgesteld, verschoven ze kantooruren en maakten speciale verkeersroutes om zeker te stellen dat studenten op tijd bij hun examencentra aankomen.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen blijven onrustig: ASML en Besi sluiten opnieuw lager

Claude mag geen bestaande games meer namaken: Anthropic grijpt in

AI op je eigen pc: Sam Altman ziet liever gedeelde rekenkracht

Goedemorgen AI: wat weet een incassobureau over jou?

Podcast: Wat weet een incassobureau over jou door AI?

Jan Rotmans wil zijn kennis laten voortleven met een AI-tweeling
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026





