
Het Chinese kunstmatige intelligentie (AI) start-up Deepseek heeft de gemoederen flink beziggehouden in Silicon Valley. Hun nieuwste AI model zou niet alleen voor een fractie van de kosten zijn ontwikkeld, maar ook beter presteren dan de concurrentie. Dat klinkt revolutionair, toch?
Volgens Demis Hassabis, CEO van Google DeepMind, is het "waarschijnlijk het beste werk" dat China tot nu toe heeft geleverd op het gebied van kunstmatige intelligentie. Maar er zit een addertje onder het gras: volgens hem is er geen echte technologische doorbraak. Met andere woorden, indrukwekkend? Zeker. Gamechanger? Dat valt nog te bezien.
Deepseek claimt efficiënte AI training
Wat Deepseek’s AI model zo opvallend maakt, is de gedurfde claim dat het getraind is voor slechts een fractie van de kosten die grote spelers zoals OpenAI en Google maken. En dat niet alleen, het zou ook draaien op minder geavanceerde Nvidia chips. Geen wonder dat deze aankondiging de aandelenmarkten opschudde en de discussie op gang bracht over de gigantische investeringen in AI infrastructuur.
Toch zijn niet alle experts overtuigd. Sommige analisten zetten grote vraagtekens bij de cijfers en vermoeden dat de werkelijke ontwikkelingskosten van het Deepseek AI model een stuk hoger liggen dan het bedrijf doet voorkomen. Dus, is dit echt een baanbrekende innovatie of gewoon een briljante marketingstrategie? De meningen zijn verdeeld.
Hassabis erkent dat Deepseek indrukwekkend werk heeft geleverd en dat het model geopolitieke impact kan hebben. Toch blijft hij kritisch: “Ondanks de hype, is er geen nieuwe wetenschappelijke doorbraak. Het model maakt gebruik van bestaande technieken.”
Lees ook
Gemini 2.0 Flash als antwoord
Google DeepMind introduceerde onlangs zijn eigen Gemini 2.0 Flash modellen, waarvan Hassabis beweert dat ze efficiënter zijn dan Deepseek’s variant. Volgens hem bieden de Gemini modellen niet alleen betere prestaties, maar ook een slimmere optimalisatie van rekenkracht en energieverbruik. Het zou een belangrijk voordeel zijn in een tijd waarin AI bedrijven worstelen met torenhoge ontwikkelingskosten en een beperkte beschikbaarheid van geavanceerde chips.
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

