Een gebruiker liet
Gemini van Google een HackerNews-voorpagina uit 2035 voorspellen. De mock-up levert een stroom aan discussies op over AI, journalistiek en de vraag hoe betrouwbaar taalmodellen zijn wanneer ze toekomstige techcultuur proberen te voorspellen.
Een van de opmerkelijkste voorspellingen: 'Google kills Gemini Cloud Services'
AI genereert een volledige voorpagina uit 2035
Een gebruiker vroeg Google Gemini om een HackerNews-frontpage te verzinnen die tien jaar in de toekomst ligt. Het onderwerp is populair op
Reddit. Het model leverde een volledig overzicht met dertig fictieve headlines. De lijst bevatte onderwerpen zoals Starship-telemetrie vanaf de ‘Sea of Tranquility’, een 100 procent Rust-kernel die deel uitmaakt van Linux 7.4 en CRISPR-behandelingen die verkrijgbaar zijn bij de drogist. De opvallend realistische toon zorgde voor veel conversatie op sociale media en in programmeercommunities.
Gemini combineerde bekende thema’s zoals open-source software, webstandaarden, genetische technologie en autonome agents. Daardoor voelde de voorpagina tegelijk geloofwaardig en speculatief. Veel developers merkten op dat de headlines “gevoelstechnisch klopten”, ook al zijn ze verzonnen.
Waarom deze mock-up zoveel reacties oproept
De reactie ontstond vooral omdat de gegenereerde lijst leest als een logische evolutie van trends die vandaag al zichtbaar zijn. AI levert hiermee geen willekeurige sciencefiction. In plaats daarvan extrapoleert het model bestaande ontwikkelingen. Denk aan:
- Het toenemende gebruik van Rust in kernels en infrastructuur.
- De adoptie van WASM als universele compute-laag.
- De snelle groei van autonome coding agents.
- De medische verschuiving richting over-the-counter genetische behandelingen.
De combinatie van geloofwaardige voorspellingen en een vertrouwde techcontext maakt dat de lijst aanvoelt als een soort tijdcapsule van 2035.
Wat zegt dit over AI’s rol in nieuws en techjournalistiek?
De mock-up raakt een bredere discussie. Wat gebeurt er wanneer AI niet alleen bestaande informatie samenvat maar ook plausibele toekomstige nieuwsagenda’s genereert? Sommige experts vrezen dat dit kan leiden tot verwarring wanneer speculatie wordt gezien als voorspelling. Anderen zien juist kansen voor scenario-analyse, brainstorms en conceptontwikkeling.
AI-onderzoeker Gary Marcus waarschuwt al langer dat AI soms overtuigend klinkt zonder feitelijke basis. Hij beschouwt dit soort futuristische lijstjes als voorbeelden van “verleidelijke hallucinaties”. Tegelijkertijd benadrukken ontwikkelaars van Gemini dat dit een creatieve functie is en geen poging om echte voorspellingen te doen.
HackerNews als cultureel meetinstrument
HackerNews is al jaren een graadmeter voor trends in programmeren, open-source projecten en high-tech ondernemerschap. Een fictieve voorpagina uit 2035 zegt daarom minder over de toekomst en meer over hoe AI de huidige cultuur interpreteert. De headlines weerspiegelen de thema’s die vandaag centraal staan. Denk aan privacy, lokale compute, agent-architecturen en verstrengeling tussen biotechnologie en software.
De mock-up functioneert daardoor als spiegel. Ze laat zien hoe AI onze verwachtingen over de toekomst ordent en versterkt. Dat maakt de oefening niet alleen grappig maar ook relevant.
Wat kunnen we hiervan leren?
De oefening toont drie belangrijke inzichten:
- AI kan plausibele toekomstscenario’s genereren die bruikbaar zijn voor redactieplanning, productontwikkeling en trendonderzoek.
- Menselijke duiding blijft essentieel, vooral om feit en fictie te scheiden.
- Techcultuur vormt de trainingsbasis voor AI, waardoor de output vooral laat zien wat wij zelf belangrijk vinden.
Gaat AI in 2035 onze nieuwsstroom bepalen?
Als taalmodellen realistische headlines kunnen produceren, dan ontstaat de vraag hoe nieuwsorganisaties deze technologie moeten inzetten. Wordt AI een assistent voor redacties of een voorbode van geautomatiseerde contentcreatie? De discussie rond Gemini’s fictieve HackerNews-pagina laat zien dat deze grens snel vervaagt.