Google laat kinderen onder 13 chatten met AI: doorbraak of risico?

Nieuws
maandag, 05 mei 2025 om 18:58
google laat kinderen onder 13 chatten met ai doorbraak of risico
Voor het eerst mogen kinderen onder de 13 officieel met een AI-chatbot praten. Google stelt zijn AI Gemini beschikbaar aan jonge gebruikers via ouderlijk toezicht. Een stap die zowel lof als zorgen oproept.

Kinderen mogen nu chatten met AI Gemini – onder ouderlijk toezicht

Volgens de New York Times kunnen kinderen vanaf komende week officieel gebruikmaken van Google’s AI-chatbot Gemini, mits ze een beheerd Google-account hebben via Family Link. Deze stap maakt Google tot de eerste grote speler die generatieve AI formeel openstelt voor deze jonge doelgroep.
Volgens Google zijn er extra veiligheidsmaatregelen ingebouwd:
  • Alleen toegankelijk via een ouderlijk beheerd account
  • Ingebouwde "guardrails" om ongepaste antwoorden te voorkomen
  • Geen gebruik van kindergesprekken voor AI-training
Deze aanpak moet voldoen aan privacywetgeving zoals COPPA (VS) en de AVG (EU), die strikte eisen stelt aan de verwerking van kinderdata.

Waarom deze stap nu? Educatie, marktaandeel én concurrentiedruk

Tot nu toe waren AI-chatbots zoals Gemini, ChatGPT of Meta AI alleen beschikbaar voor gebruikers vanaf 13 of zelfs 18 jaar. Google lijkt die barrière nu bewust te doorbreken, met meerdere motieven:
  • Educatieve kansen: AI als slimme tutor bij huiswerk of vragen
  • Marktpositie: Jong gebruikerspubliek binden voordat concurrenten dat doen
  • Toenemende acceptatie van tech op jonge leeftijd
Door Gemini toegankelijk te maken voor kinderen, betreedt Google ook het domein van educatieve AI – een sector waarin al meerdere startups actief zijn.

Kritiek en zorgen: hoe veilig is AI voor kinderen?

Hoewel Google extra bescherming belooft, zijn experts en ouders verdeeld:
Voordelen:
  • AI kan helpen bij het leren, vragen beantwoorden en taalvaardigheid verbeteren
  • Ouders krijgen controle via Family Link
Zorgen:
  • AI kan per ongeluk ongepaste of foutieve informatie geven
  • Kinderen missen de vaardigheden om AI-antwoorden kritisch te beoordelen
  • Ouders vrezen een negatieve impact op sociale ontwikkeling en schermtijd
Bovendien heeft Google’s verleden – denk aan problemen bij YouTube Kids – het vertrouwen niet per se versterkt. Kinderrechtenorganisaties pleiten daarom voor externe toetsing van Gemini’s kinderversie, bijvoorbeeld door onafhankelijke pedagogische experts.

Gevolgen voor beleid, bedrijven en onderwijs

Deze stap heeft bredere implicaties:

Beleid:

  • Europese toezichthouders zoals de Ierse Data Protection Commission zullen controleren of Google de AVG naleeft. Dat doen ze nu bijvoorbeeld actief bij X
  • Er is kans op nieuwe richtlijnen voor AI-gebruik in onderwijs

Bedrijven:

  • EdTech-aanbieders krijgen er een machtige concurrent bij
  • Andere AI-aanbieders zoals OpenAI of Meta moeten kiezen: volgen of afwachten?

Onderwijs en ouders:

  • Scholen kunnen zich gedwongen zien om AI-geletterdheid op te nemen in het curriculum
  • Ouders staan voor een keuze: laten ze hun kind AI gebruiken, en hoe houden ze toezicht?

Internationale context: Google als proeftuin voor kinder-AI

Wereldwijd kijkt men met interesse mee:
  • In de VS wordt getoetst of deze stap strookt met COPPA
  • In Europa ligt de lat hoog qua transparantie en databeheer
  • UNESCO en kinderrechtenorganisaties vragen om verantwoord gebruik en onafhankelijke toetsing
  • In landen als Zuid-Korea en Japan, waar tech al breed in klaslokalen wordt gebruikt, onderzoekt men of dit model werkt
De consensus: als Google slaagt in het verantwoord inzetten van AI voor kinderen, zullen anderen volgen. Maar een misstap kan het hele concept terugwerpen.

Conclusie: belangrijke test voor AI en opvoeding

De toegang van kinderen tot AI is geen kleinigheid. Het opent nieuwe educatieve mogelijkheden, maar vraagt ook om kritisch toezicht en bewuste keuzes van ouders, scholen en beleidsmakers. Google zet een gewaagde stap. De wereld kijkt mee.