
De kunstmatige intelligentie (AI) chatbots namen de wereld bij storm in 2022. Hoewel ze veel voordelen bieden, gaat er nog altijd het een en ander fout. Zo ook bij Google's eigen AI genaamd Gemini. De bot kwam in opspraak na een gevaarlijke en schokkende reactie op een simpele vraag.
Een gebruiker stelde een "waar of niet waar" vraag over hoeveel Amerikaanse huishoudens in de VS worden geleid door grootouders. In plaats van een duidelijk antwoord werd de gebruiker verrast met een onverwachte en bedreigende boodschap. De chatbot reageerde met uitspraken zoals "ga alsjeblieft dood" en beschuldigde de gebruiker ervan een last te zijn voor de samenleving te zijn. De zus van de getroffen gebruiker deelde de conversatie op Reddit en noemde de reactie “diep verontrustend". Volgens haar functioneerde Gemini tot dat moment normaal.
De Molly Rose Foundation, een organisatie die zich inzet tegen schadelijke content op sociale media, noemt de reactie van Gemini "extreem schadelijk". Ze benadrukken dat er dringend duidelijkheid moet komen over hoe de Online Safety Act toegepast zal worden op AI systemen. De stichting roept op tot meer transparantie en betere veiligheidsmaatregelen van technologiebedrijven.
Reactie van Google
De ontwikkelaars achter Gemini stellen dat de chatbot beperkingen heeft om gevaarlijke en schadelijke reacties te voorkomen, zoals iemand de dood toewensen. Dit voorbeeld laat echter zien dat het soms fout kan gaan. Google erkende het probleem en gaf aan dat "grote taalmodellen soms onzin kunnen genereren", wat ook wel bekendstaat als hallucineren. Dit fenomeen verwijst naar het proces waarbij een AI model zoals een chatbot onjuiste, onlogische of volledig verzonnen informatie genereert. Dit kan leiden tot antwoorden die niet aansluiten bij de vraag, feitelijk onjuist zijn, of zelfs potentieel schadelijk of gevaarlijk zijn. Google heeft ondertussen aangeven maatregelen te hebben genomen om soortgelijke incidenten in de toekomst te vermijden.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

