
In de wereld van kunstmatige intelligentie (AI) gebeurt er eigenlijk elke dag wel iets bijzonders. Dit keer is het raak op de grote online forum Reddit. Recent kwam er namelijk een opmerkelijk AI experiment aan het licht, waarbij onderzoekers, vermoedelijk van de Universiteit van Zürich, zonder toestemming een grootschalige test uitvoerden op het platform.
Geheime AI-operatie
Op het populaire forum genaamd ‘changemyview’ gingen onderzoekers vier maanden lang undercover. Binnen deze gemeenschap, ook wel een subreddit genoemd, kunnen gebruikers hun standpunten delen en discussies aangaan over andere perspectieven.
Maar wat deden de onderzoekers? Ze zetten tientallen AI-bots in die zich op deze subreddit voordeden als gewone gebruikers, met profielen als een verkrachtingsslachtoffer of een maatschappelijk werker. Zonder dat iemand iets in de gaten had, mengden deze bots zich in gesprekken en probeerden ze actief de meningen van echte mensen te beïnvloeden.
De bots gingen grondig te werk. Zo doken ze diep in de profielen van Reddit-gebruikers om details te achterhalen zoals geslacht, leeftijd, afkomst en politieke voorkeur. Vervolgens stemden ze hun reacties hier slim op af. Volgens de onderzoekers zelf was het AI-experiment op Reddit verrassend succesvol, de bots verzamelden meer dan 20.000 upvotes en slaagden erin om in 137 gevallen daadwerkelijk iemands mening te veranderen.
Lees ook
Moderators zijn woest
De moderators van de subreddit kwamen er pas achter het experiment toen het allang was afgerond. En dat viel duidelijk niet in goede aarde. Volgens hen waren gebruikers zonder enige vorm van toestemming blootgesteld aan psychologische beïnvloeding. “Onze gemeenschap verdient een plek waar gesprekken eerlijk en menselijk verlopen, zonder ongewenste AI-inmenging,” lieten de beheerders duidelijk weten.
Hoewel de onderzoekers ervoor kozen anoniem te blijven, reageerden ze wel op de kritiek. Ze verdedigden hun aanpak op Reddit door te benadrukken dat er bij elke reactie menselijke controle betrokken was. Voor de moderators voelde dat echter als mosterd na de maaltijd.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

