
OpenAI, bekend van ChatGPT, werkt mee aan een nieuwe animatiefilm: Critterz. Het bijzondere is dat de film grotendeels gemaakt wordt met behulp van kunstmatige intelligentie. Toch zijn er ook gewone filmmakers, tekenaars en stemacteurs bij betrokken. De film moet in 2026 wereldwijd in de bioscoop verschijnen en gaat eerst in première op het Filmfestival van Cannes, aldus The Verge vandaag.
Snel en goedkoop gemaakt
Gewoonlijk duurt het jaren om een animatiefilm te maken en kost dat honderden miljoenen dollars. Critterz is in vergelijking razendsnel: de productie duurt slechts negen maanden en het budget ligt onder de 30 miljoen dollar. Dat maakt het project bijzonder voor Hollywood, waar animatie normaal enorm duur is.
Mens en machine samen
De film wordt geproduceerd door Vertigo Films in Londen en Native Foreign in Los Angeles. Het idee komt van Chad Nelson, een creatieve specialist die al eerder met OpenAI werkte. De AI helpt bij dingen zoals het schrijven van scènes en het bedenken van beelden. Maar mensen doen ook veel: ze spreken de stemmen in, tekenen details en zorgen dat de film emotie en diepgang houdt. Zo blijft het geen puur computerproduct.
Het verhaal van Critterz
In de film volgen we kleine bosdiertjes die op avontuur gaan wanneer hun rustige thuis wordt verstoord door een vreemdeling. Het scenario is geschreven door James Lamont en Jon Foster, die eerder meewerkten aan de film Paddington in Peru. Daarmee krijgt Critterz toch de hand van ervaren kinderfilm-schrijvers.
Niet iedereen blij
Toch is er kritiek. In Hollywood zijn zorgen dat AI creatieve banen kan verdringen en dat filmmakers minder controle houden over hun werk. Vakbonden vrezen dat projecten als Critterz de deur openen naar goedkopere producties waar minder mensen voor nodig zijn, volgens The Verge.
Een test voor de filmwereld
Critterz kun je dus zien als een proef om te laten zien hoe AI kan samenwerken met mensen in de creatieve sector. Als het project slaagt, zou dit wel eens de manier kunnen veranderen waarop films in de toekomst worden gemaakt.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026






