
De AI start-up Perplexity heeft voor flink wat opschudding gezorgd met een verrassend bod van $34,5 miljard op Google’s populaire Chrome browser, aldus bronnen van de BBC. Het bedrijf wil van Chrome een onafhankelijke browser maken, waarbij gebruikersveiligheid en keuzevrijheid centraal staan. Perplexity belooft dat Google voorlopig de standaard zoekmachine blijft, maar dat gebruikers dit eenvoudig kunnen aanpassen.
AI start-up mikt op grootste browser ter wereld
Met meer dan 3 miljard gebruikers wereldwijd is Chrome de onbetwiste nummer één onder de webbrowsers. Toch vinden veel tech investeerders het bod van Perplexity opvallend laag. Volgens sommigen ligt de werkelijke waarde van Chrome wel tien keer hoger.
Google heeft tot nu toe geen enkele aanwijzing gegeven dat het Chrome wil verkopen. Sterker nog, het bedrijf noemt het plan van Perplexity om Chrome onafhankelijk te maken mogelijk schadelijk voor consumenten en voor de veiligheid van het internet. Daarnaast is het de vraag hoe Perplexity het bod wil financieren. Het AI bedrijf zelf werd in juli nog op $18 miljard gewaardeerd, wat een stuk lager ligt dan het bedrag dat nu op tafel ligt.
Perplexity zegt Chromium, het open-source platform waarop Chrome is gebaseerd, gewoon te blijven ondersteunen. Chromium is ook de basis voor andere populaire browsers zoals Microsoft Edge en Opera. Het blijft echter gissen naar de financieringsplannen van de ambitieuze start-up, hoe gaan zij überhaupt $34,5 miljard bij elkaar verzamelen?
Lees ook
Perplexity’s browser droom
De zet komt kort nadat Perplexity zijn eigen AI-browser Comet lanceerde. Het bedrijf deed ook eerder al een bod op de Amerikaanse tak van TikTok, maar dat liep op niets uit. Het lijkt er nu op dat Perplexity mikt op een nieuwe grote slag in de browsermarkt, al is het de vraag of Google überhaupt bereid is om te praten.
Wat Perplexity met Chrome zou willen is nog niet helemaal duidelijk, maar waarschijnlijk zoekt het platform naar mogelijkheden om hun eigen browser ambities (zoals Comet) kracht bij te zetten.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


