
Terwijl de aandacht van beleggers vooral uitgaat naar spectaculaire AI-modellen, indrukwekkende chips en snelgroeiende datacenters, speelt zich op de achtergrond iets anders af. Schulden bouwen zich massaal op, allemaal om de AI boom te financieren, van datacenters tot chips.
AI-investeringen worden massaal met schulden gefinancierd
Amerikaanse bedrijven hebben in 2025 voor maar liefst $1,7 biljoen aan investment-grade obligaties uitgegeven, zo rapporteert de Financial Times. Dat is bijna net zoveel als tijdens het piekjaar van de Covid-crisis in 2020. De belangrijkste motor achter deze golf aan nieuwe schulden is de opkomst van AI. Grote technologiebedrijven halen miljarden op om te investeren in datacenters, chips en energie-infrastructuur die nodig zijn om AI-systemen draaiende te houden.
Bedrijven als Meta, Alphabet, Amazon en Oracle maken daarbij volop gebruik van de obligatiemarkt. Volgens Goldman Sachs is inmiddels ongeveer 30% van alle nieuwe investment-grade obligaties direct te koppelen aan AI-projecten. Dat is een opvallend groot aandeel voor een sector die commercieel gezien nog volop in ontwikkeling is.
Een extra stimulans was dat bedrijven dit jaar konden lenen tegen relatief lage kosten. De rente-opslag die topbedrijven betalen bovenop Amerikaanse staatsobligaties daalde in de zomer tot 0,74%. Dat was het laagste niveau sinds eind vorige eeuw. Veel bedrijven grepen dit moment aan om bestaande schulden te herfinancieren en tegelijk extra geld op te halen voor nieuwe AI-investeringen.
Toenemende zorgen over risico’s en terugverdientijd
Die gunstige omstandigheden lijken inmiddels te kantelen. Door de grote hoeveelheid nieuwe AI-schuld zijn de spreads weer opgelopen tot iets boven de 0,8%. Dat lijkt een kleine stijging, maar op deze schaal gaat het om miljarden aan extra rentekosten.
Beleggers beginnen zich vooral zorgen te maken over de mismatch tussen investeringen en inkomsten. AI-projecten vragen enorme upfront-investeringen, terwijl de opbrengsten vaak pas jaren later zichtbaar worden. Bij sommige techbedrijven groeien de uitgaven sneller dan de omzet, wat het risico vergroot.
Teleurstellende kwartaalresultaten hebben al geleid tot koersdalingen in zowel aandelen als obligaties. Vooruitkijkend verwachten banken en beleggers dat 2026 zelfs het recordjaar van 2020 kan overtreffen qua obligatie-uitgifte. JPMorgan schat dat de AI-sector tot 2030 nog eens $1,5 biljoen extra moet lenen.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

