
Roland Busch wil dat Siemens uitgroeit tot het industriële AI-platform van de wereld. In een uitgebreid interview schetst hij een toekomst waarin fabrieken, infrastructuur en zelfs besluitvorming worden aangestuurd door AI-agents. Zijn boodschap is helder: wie AI niet horizontaal organiseert, verliest schaal en snelheid.
Siemens is geen consumentenmerk, maar een industriële gigant met meer dan 300.000 medewerkers wereldwijd. Het bedrijf levert automatiseringstechnologie voor fabrieken, energienetten, gebouwen en mobiliteitssystemen. Busch wil deze industriële basis combineren met kunstmatige intelligentie om een volledig geïntegreerd AI-ecosysteem te bouwen.
Wat bedoelt Siemens met “alles automatiseren”?
Volgens Busch draait de strategie om drie pijlers:
- Digitale tweelingen van producten en fabrieken
- Industriële AI-agents die processen optimaliseren
- Horizontale datastructuren die silo’s doorbreken
Een digitale tweeling is een virtuele kopie van een fysiek systeem. Denk aan een fabriek die eerst volledig digitaal wordt gesimuleerd voordat er één machine wordt geplaatst. Ontwerp, productie en onderhoud worden zo in één digitale keten verbonden.
AI-agents analyseren vervolgens realtime data uit die systemen. Zij detecteren afwijkingen, voorspellen storingen en sturen waar nodig instructies terug naar machines of operators.
Waarom zijn generieke AI-modellen niet voldoende?
Busch benadrukt dat grote taalmodellen alleen niet genoeg zijn voor industriële toepassingen. Generieke modellen hebben volgens hem een te hoge foutmarge voor kritieke omgevingen.
Een fabriek accepteert geen 70 procent nauwkeurigheid. Industriële AI moet richting 95 procent of hoger. Daarom combineert Siemens bestaande grote taalmodellen met domeinspecifieke data. Het bedrijf traint AI-systemen op eigen machinegegevens, ontwerpbestanden en historische storingsinformatie.
Deze aanpak onderstreept een bredere trend in AI. Algemene modellen vormen de basis, maar waarde ontstaat pas wanneer bedrijven ze verrijken met gespecialiseerde data.
Wat is het strategische doel?
Siemens wil een industriële AI-operating system bouwen. Dat systeem verbindt verschillende lagen:
- productontwerp
- productieplanning
- realtime machine-aansturing
- onderhoud en optimalisatie
Door data uit al deze lagen samen te brengen, ontstaat een gesloten feedbackloop. Elke wijziging in het ontwerp kan direct worden doorgerekend naar productie-impact.
Busch noemt dit een fundamentele herstructurering van het bedrijf. Siemens introduceert een “ONE Tech”-strategie die datasilo’s moet elimineren. AI respecteert volgens hem geen organisatorische grenzen. Wie data gefragmenteerd houdt, kan AI niet op schaal inzetten.
Wat betekent dit voor de AI-sector?
De visie van Siemens laat zien dat AI zich verplaatst van kantoorautomatisering naar fysieke infrastructuur. Waar generatieve AI vooral bekend werd door tekst en beeld, verschuift de aandacht naar industriële toepassingen.
Dit heeft grote implicaties:
- AI wordt onderdeel van kritieke infrastructuur
- Fouttolerantie wordt minimaal
- Domeinspecifieke data worden cruciaal
Bedrijven die AI succesvol willen toepassen in productie of energie, moeten investeren in datakwaliteit en integratie. Alleen een model integreren is niet voldoende.
Wat zijn de risico’s?
De schaal van automatisering roept ook vragen op. Volledig geautomatiseerde fabrieken genereren hogere output met minder personeel. Busch wijst op vergrijzing en arbeidskrapte als rechtvaardiging, maar maatschappelijke discussie blijft onvermijdelijk.
Daarnaast groeit geopolitieke spanning. Siemens opereert wereldwijd en moet AI-oplossingen aanpassen aan verschillende regio’s. In sommige markten worden AI-modellen lokaal getraind om aan regelgeving te voldoen.
Dit benadrukt een tweede trend in AI: technologische schaal staat onder druk door politieke fragmentatie.
Lees ook
Wat moeten we nu in de gaten houden?
De komende jaren worden cruciaal voor industriële AI. Belangrijke indicatoren zijn:
- De betrouwbaarheid van industriële AI-agents
- Integratie van digitale tweelingen met realtime data
- Samenwerking tussen industriële bedrijven en AI-modelontwikkelaars
Siemens positioneert zich als brug tussen fysieke wereld en digitale intelligentie. Als deze strategie slaagt, kan industriële AI net zo transformerend worden als cloudcomputing in het afgelopen decennium.
De ambitie om “alles te automatiseren” klinkt radicaal. In werkelijkheid is het een logische volgende stap in de evolutie van industriële technologie.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

