
Het aantal vrouwen dat slachtoffer wordt van zogenaamde 'uitkleed-apps' is het afgelopen jaar aanzienlijk gestegen. Deze applicaties maken gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) om personen digitaal uit te kleden, wat leidt tot deepfake-naaktbeelden.
Volgens cijfers van expertisecentrum Offlimits steeg het aantal meldingen van dergelijke gemanipuleerde beelden van 9 naar 59 in het afgelopen jaar. Daarnaast nam het aantal beschikbare uitkleed-apps en -websites met 45 procent toe tot 47 diensten.
Impact op slachtoffers
Slachtoffers ervaren deze beelden als zeer ingrijpend, vergelijkbaar met de verspreiding van echte naaktfoto's. Vooral opgroeiende meisjes kunnen hierdoor een negatief zelfbeeld ontwikkelen. In 99 procent van de gevallen betreft het vrouwelijke slachtoffers. Deepfake-onderzoeker Marthe Goudsmit Samaritter van het Max Planck Instituut benadrukt dat het niet uitmaakt of de foto echt is: "Het gaat erom dat je op een seksuele manier wordt waargenomen zonder dat je dat wilt. Dat is niet prettig, vaak zelfs vernederend, en dat moeten we gaan zien als een vorm van online seksueel misbruik in plaats van een grapje of pesterijtje."
Verbeterde technologie
De technologie achter deze apps is sterk verbeterd, waardoor het moeilijk is om nepbeelden van echte te onderscheiden. Vaak is één foto al voldoende om een realistisch ogend naaktbeeld te creëren. Deze beelden worden soms gebruikt voor pesterijen, afpersing of het aanmaken van nepprofielen op sociale media, wat kan leiden tot ernstige inbreuken op de privacy van slachtoffers.
Juridische aspecten
Het maken, verspreiden en bezitten van deepfake-naaktbeelden zonder toestemming is in Nederland strafbaar. Toch blijken uitkleed-apps zelf lastig strafrechtelijk aan te pakken. Volgens universitair docent strafrecht Jan-Jaap Oerlemans is het de gebruiker die strafbaar is bij het zonder toestemming vervaardigen van dergelijke beelden, niet per se de app zelf. Hij stelt: "Het vervaardigen van seksuele deepfakes zonder toestemming is strafbaar, maar volgens het strafrecht doet de gebruiker van zo'n dienst dat, en niet per se de app."
Lees ook
Hulp en bewustwording
Het is essentieel dat er meer bewustwording komt over de impact van deze technologieën en dat zowel gebruikers als ontwikkelaars verantwoordelijk worden gehouden voor misbruik. Een maatschappelijke omslag is nodig om het maken en verspreiden van dergelijke beelden niet langer als een grapje te beschouwen, maar als een ernstige vorm van online seksueel misbruik.
Slachtoffers van deepfake-naaktbeelden of andere vormen van online grensoverschrijdend gedrag kunnen anoniem contact opnemen met hulplijn Helpwanted. Deze organisatie biedt persoonlijk advies en helpt bij het eventueel verwijderen van beelden van internet. Contact opnemen kan via chat, e-mail of telefonisch op +31 20 261 5275.
Wanneer je slachtoffer wordt van AI-deepfake-misbruik, zijn er een aantal stappen die je kunt ondernemen:
- Bewijsmateriaal verzamelen: Maak direct screenshots of screenrecordings van de beelden en eventuele berichten waaruit blijkt wie verantwoordelijk is voor het verspreiden van deze content.
- Melding maken: Neem contact op met hulplijnen zoals Helpwanted (+31 20 261 5275) om ondersteuning te krijgen bij het verwijderen van beelden en verdere stappen te bespreken.
- Aangifte doen: Het verspreiden en creëren van seksuele deepfake-beelden zonder toestemming is strafbaar. Doe aangifte bij de politie en bewaar bewijsmateriaal zorgvuldig.
Daarnaast moet de samenleving zich bewust worden van de ernst van dit probleem. In deze nieuwe realiteit is het een feit dat het steeds makkelijker wordt om deepfakes te maken.
Overheden en platforms dienen ontwikkelaars van dergelijke AI-apps verantwoordelijk te houden door strengere regelgeving. Scholen en maatschappelijke instellingen zouden programma’s moeten implementeren om jongeren te informeren over de risico’s en gevolgen van AI-gegenereerde beelden.
Door bewustwording, preventie en regelgeving te versterken, kan de samenleving beter optreden tegen het misbruik van kunstmatige intelligentie en zo slachtoffers beschermen.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

Nvidia verliest 13%, terwijl vier andere AI-aandelen meer dan 14% stijgen

Vertrek van Nvidia-topman zet AI-financieringsdeal van 500 miljard dollar op het spel

Goedemorgen AI: nieuwe Gemini, maar wie bouwt de rekenkracht?

Jetten mist Europese AI-top in Dublin: Luxemburg spreekt namens Nederland

AI Wereld Vandaag: Discussies in Europa, Google en Adobe

Anthropic zegt dat geautomatiseerde programmeertools de softwarevoorsprong van Nvidia ondermijnen
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

