
Tesla is een kunstmatige intelligentie-trainingscentrum in China begonnen, gericht op het verbeteren van toepassingen zoals rijhulpsystemen die inspelen op de lokale omstandigheden. Volgens een bericht in de Chinese media noemt Tesla-vice-president Tao Lin dat het centrum operationeel is en momenteel werkt aan technologie die specifiek relevant is voor de Chinese markt. Deze stap laat zien dat Tesla zijn AI-ontwikkeling probeert te verankeren in regio’s waar regelgeving, data en verkeer anders zijn dan in de Verenigde Staten, volgens Reuters.
Lokale trainingsfaciliteit
Het nieuwe centrum in China richt zich op het trainen en verbeteren van AI-systemen die onder meer worden gebruikt voor geavanceerde rijhulpfuncties in Tesla-voertuigen. Dit betekent dat de systemen moeten leren omgaan met verkeerssituaties, signaleringen en routenetwerken die specifiek zijn voor Chinese steden en wegen. Het trainen van AI dichtbij de data en marktomgeving waarin het gebruikt zal worden, kan helpen om zulke systemen realistischer en beter afgestemd te maken op lokale omstandigheden. Dit is volgens de vice-president een belangrijke stap omdat automobiel-AI niet universeel toepasbaar is en variaties in infrastructuur, regelgeving en rijgedrag vraagt om lokaal leren.
De keuze voor China is niet verrassend gezien de omvang van de automarkt daar en het aandeel dat elektrische voertuigen inmiddels hebben. Tesla maakt al jaren veel van zijn auto’s in Shanghai en verkoopt er aanzienlijke aantallen, hoewel de verkoop in China in sommige perioden terugliep door stevige concurrentie van lokale merken. In deze context kan ontwikkeling en training van technologie in China een strategisch voordeel bieden.
Doel van AI-training
Tesla’s AI-training richt zich vooral op wat het bedrijf intern noemt geavanceerde rijhulpsystemen. Dit is technologie die verder gaat dan eenvoudige cruise-of parkeerhulpsystemen en probeert complexere beslissingen te nemen bij het rijden, zoals het aanpassen van snelheid, het herkennen van verkeersborden en het anticiperen op andere voertuigen of voetgangers. Deze systemen worden soms samengebracht onder namen als FSD (Full Self-Driving) of Intelligent Assisted Driving in China, afhankelijk van regelgeving en wat precies is goedgekeurd door overheden. Het is nog steeds een hulpmiddel dat de bestuurder aandacht vereist, maar de technologie moet wel robuust genoeg zijn om adequaat te reageren op variabele omstandigheden.
Het trainen van AI voor zo’n toepassing vereist veel data en rekenkracht, en China heeft strikte regels dat gegevens van voertuigen lokaal moeten blijven. Daardoor is het voor Tesla belangrijk om in China zelf te trainen en de data-verwerking lokaal te organiseren, anders kan het geen modellen leren die goed werken op Chinese wegen.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


