
Een AI afbeelding van Donald Trump in pauselijke kleding heeft de nodige opschudding veroorzaakt, zowel in religieuze als politieke kringen. De afbeelding toont de voormalige Amerikaanse president met een serieuze blik, gehuld in een witte soutane, een pauselijke mijter en een groot kruis en werd gedeeld op Trump’s eigen social media platform Truth Social. En alsof dat nog niet opvallend genoeg was, verscheen de afbeelding kort na het overlijden van paus Franciscus op 21 april.
Storm aan kritiek na paus post
De timing van de post leidde tot stevige kritiek, vooral van katholieke organisaties. Op X lieten veel gebruikers, journalisten en politici hun stem horen. De New York State Catholic Conference noemde de afbeelding ronduit respectloos en beschuldigde Trump ervan het geloof belachelijk te maken. Volgens hen ging het niet meer om satire of vrijheid van meningsuiting, maar om een grove misplaatsing van humor.
Ook internationaal klonk er kritiek. Matteo Renzi, de voormalige premier van Italië, liet weten dat hij de post “beledigend voor gelovigen” vond. Hij vergeleek Trumps actie zelfs met “clownesk gedrag” dat geen plaats heeft in een moment van rouw en bezinning. Trump zelf lijkt het allemaal niet zo zwaar op te vatten. In een eerder interview grapte hij al: “Ik zou wel paus willen zijn,” toen hij aangesproken werd door journalisten.
Witte Huis reageert op ophef
Het Witte Huis heeft inmiddels gereageerd op de ophef. Volgens een woordvoerder was het niet de bedoeling om het katholicisme of de paus te bespotten. Integendeel, men benadrukt dat Trump juist naar Italië afreisde om paus Franciscus eer te bewijzen na diens overlijden. Het Vaticaan heeft tot nu toe geen officiële reactie gegeven op het voorval.
De paus post van Trump brengt AI tooling onder de aandacht. De kracht van deze plaatjes, die binnen secondes gegenereerd kunnen worden, geven een voorbode voor de toekomst. Naast dat AI imaging techniek heel veel sectoren kan helpen zullen we in de toekomst ook steeds vaker opvallende plaatjes tegenkomen die door modellen zoals Midjourney en ChatGPT worden gecreëerd.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

