
Een nieuwe app schokt miljoenen mensen.
De naam is Two Way, en de belofte klinkt als science fiction:
praat voor altijd met een digitale versie van iemand die is overleden.
Bekijk hier de video
De naam is Two Way, en de belofte klinkt als science fiction:
praat voor altijd met een digitale versie van iemand die is overleden.
Bekijk hier de video
Hoe werkt het?
Je uploadt 3 minuten videobeelden van de overledene.
De AI analyseert alles: stemgeluid, gezichtsuitdrukkingen en spraakpatronen.
Daarna bouwt het systeem een digitaal model. Dit model kan gesprekken voeren alsof de persoon nog leeft.
De AI analyseert alles: stemgeluid, gezichtsuitdrukkingen en spraakpatronen.
Daarna bouwt het systeem een digitaal model. Dit model kan gesprekken voeren alsof de persoon nog leeft.
De reclamespot laat een zwangere vrouw zien. Ze praat met de digitale versie van haar overleden moeder.
Later groeit haar zoon op met zijn digitale oma. Hij praat met haar als peuter, tiener en jongvolwassene.
Het slogan luidt: 3 minuten kunnen voor altijd duren.
Later groeit haar zoon op met zijn digitale oma. Hij praat met haar als peuter, tiener en jongvolwassene.
Het slogan luidt: 3 minuten kunnen voor altijd duren.
Het grote probleem
De AI kent de persoon niet echt. Het gokt hoe iemand zou reageren.
Stel je vraagt de digitale oma wat ze van je nieuwe baan vindt.
De AI verzint een antwoord op basis van patronen en rekenwerk.
Niet op basis van wie ze werkelijk was. Niet op wat ze echt zou zeggen.
Stel je vraagt de digitale oma wat ze van je nieuwe baan vindt.
De AI verzint een antwoord op basis van patronen en rekenwerk.
Niet op basis van wie ze werkelijk was. Niet op wat ze echt zou zeggen.
Waarom deskundigen waarschuwen
Er zijn drie grote problemen. Eerste probleem: toestemming.
Wie geeft toestemming om jouw gezicht en stem na je dood te gebruiken?
Wat als je familie het oneens is?
Wie geeft toestemming om jouw gezicht en stem na je dood te gebruiken?
Wat als je familie het oneens is?
Tweede probleem: rouwverwerking.
Deskundigen vrezen dat deze app mensen tegenhoudt om de dood te accepteren.
Je blijft hangen in een digitale schijnwereld in plaats van verder te gaan.
Deskundigen vrezen dat deze app mensen tegenhoudt om de dood te accepteren.
Je blijft hangen in een digitale schijnwereld in plaats van verder te gaan.
Derde probleem: verkeerde voorstelling.
De digitale versie kan dingen zeggen die totaal niet bij iemand passen.
Het kan letterlijk je herinneringen aan die persoon veranderen.
De digitale versie kan dingen zeggen die totaal niet bij iemand passen.
Het kan letterlijk je herinneringen aan die persoon veranderen.
Geen regels
We hebben op dit moment geen wetgeving die dit regelt.
In de meeste landen heb je geen rechten op je uiterlijk na je dood.
Bedrijven kunnen dit dus gewoon doen.
In de meeste landen heb je geen rechten op je uiterlijk na je dood.
Bedrijven kunnen dit dus gewoon doen.
De belangrijkste vraag
Niet iedereen is tegen deze app. Sommigen zeggen dat het troost biedt.
Een moderne vorm van een fotoalbum.
Maar er is een verschil. Een foto liegt niet. Een foto beweert niet dat het een persoon is.
Een digitale versie doet dat wel.
Een moderne vorm van een fotoalbum.
Maar er is een verschil. Een foto liegt niet. Een foto beweert niet dat het een persoon is.
Een digitale versie doet dat wel.
De vraag is niet of we dit kunnen. De vraag is of we dit moeten willen.
Technologie kan veel, maar het kan niet iemands persoonlijkheid vervangen.
En misschien is dat maar goed ook.
Technologie kan veel, maar het kan niet iemands persoonlijkheid vervangen.
En misschien is dat maar goed ook.
Lees ook

Dennis Binnekade
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


