
De wereld beleeft momenteel een ongekende vermogensgroei door de opkomst van kunstmatige intelligentie. Volgens cijfers van CB Insights zijn er inmiddels 498 AI-unicorns, private bedrijven met een waardering van minstens 1 miljard dollar, met een gezamenlijke waarde van 2,7 biljoen dollar. Opvallend: 100 van deze bedrijven zijn opgericht sinds 2023, meldt nieuwszender CNBC.
AI hype zorgt voor nieuwe miljardairs
Startups als Anthropic, Safe Superintelligence, OpenAI en Anysphere haalden dit jaar recordbedragen op, wat leidde tot enorme papieren vermogens voor oprichters en investeerders. Bloomberg schatte in maart dat vier grote private AI-bedrijven samen al 15 miljardairs hadden voortgebracht met een gezamenlijk vermogen van 38 miljard dollar.
Enkele spraakmakende voorbeelden:
- Mira Murati, ex-OpenAI, haalde in februari 2 miljard dollar op voor haar nieuwe bedrijf Thinking Machines Lab, dat nu 12 miljard dollar waard is.
- Anthropic AI voert gesprekken voor een nieuwe kapitaalronde van 5 miljard dollar, wat de waardering zou brengen op 170 miljard dollar.
- Anysphere zag zijn waardering in enkele weken stijgen van 9,9 miljard naar mogelijk 20 miljard dollar, waardoor oprichter Michael Truell (25) miljardair werd.
Liquide maken blijft lastig
In tegenstelling tot de dotcom-bubbel van eind jaren negentig blijven veel AI-bedrijven langer privé, gesteund door investeringen van durfkapitaalfondsen, staatsfondsen en familievermogens. Daardoor is het voor oprichters moeilijk hun vermogen direct om te zetten in cash. Toch bieden secondary markets steeds meer mogelijkheden voor aandelentransacties tussen investeerders.
OpenAI werkt bijvoorbeeld aan een secundaire aandelenverkoop die het bedrijf op 500 miljard dollar zou waarderen, om medewerkers van liquiditeit te voorzien.
Silicon Valley als epicentrum
Het zwaartepunt van de AI-hausse ligt in de Bay Area. San Francisco telt inmiddels 82 miljardairs, meer dan New York (66). De huizenmarkt bloeit, met meer verkopen boven de 20 miljoen dollar dan ooit tevoren. Deze welvaartsgolf heeft de stad geholpen uit het eerder voorspelde “doom loop”-scenario te komen.
Vermogensbeheer moet nog volgen
Hoewel veel fortuinen nog illiquide zijn, zien vermogensbeheerders grote kansen zodra deze rijkdom vrijkomt via IPO’s of overnames. Net als tijdens de dotcom-periode zullen AI-miljardairs naar verwachting eerst investeren binnen hun eigen netwerk, maar uiteindelijk ook diversificeren en professionele beheerders inschakelen.
Volgens Simon Krinsky van Pathstone is dat een natuurlijk proces: “Na de klappen van de vroege jaren 2000 leerden ondernemers het belang van spreiding en professioneel advies. Ik verwacht dat de AI-groep dezelfde weg volgt.”
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen herstellen, maar Nvidia daalt: AMD wint 13 procent

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Google brengt Gemini 4 Carbon uit en laat meerdere AI-agenten samenwerken
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026



