
Bij de lancering van GPT-5 heeft OpenAI een opvallende nieuwe optie vrijgegeven: de mogelijkheid om ChatGPT aan te passen via vier voorgeprogrammeerde ‘persoonlijkheden’.
Gebruikers kunnen vanaf nu kiezen uit Cynic, Robot, Listener of Nerd, afhankelijk van hun voorkeur voor toon en gesprekspartner, aldus Tom's Guide. In dit artikel lichten we de vier persoonlijkheden uit en vertellen we waarvoor je ze kunt gebruiken.
Wat betekenen de nieuwe persoonlijkheden?
OpenAI licht toe dat je met de nieuwe persoonlijkheden het karakter van ChatGPT kunt afstemmen, zonder dat je de chatbot ingewikkelde commando’s hoeft te geven. Cynic geeft je droge humor en directe opmerkingen; Robot is zakelijk en efficiënt, met zo min mogelijk poespas; Listener reageert met empathie en reflectie; terwijl Nerd enthousiast en beschrijvend is, met extra verdieping en uitleg.
Hoe je de persoonlijkheden gebruikt
In de ChatGPT-5 interface kun je vanaf nu heel eenvoudig wisselen tussen de vier stijlen. De persoonlijkheden zijn direct beschikbaar in de tekstmodus en ingeschakeld via de instellingen. Je kunt op elk moment schakelen, afhankelijk van het verloop van het gesprek. Een handige optie, aldus gebruikers: "De Cynic voegde humor toe, de Robot was efficiënt en de Nerd bood veel detail," schreef een reviewer van Business Insider na het uitproberen van alle persoonlijkheden.
Waarom deze toevoeging?
Volgens OpenAI zijn deze nieuwe modi bedoeld om gesprekken met de chatbot persoonlijker en flexibeler te maken. Ze dienen als alternatief voor uitgebreide instructies. In plaats van dat je telkens zelf de toon van het gesprek moet bepalen, is dat nu één keer in te stellen. Ook helpt het AI-minder vleierig te zijn door automatisch minder instemmend te klinken. OpenAI kreeg de afgelopen tijd namelijk kritiek dat ChatGPT te instemmend reageert op de gebruikers. Het Engelse woord 'sycophant', iemand die overdreven beleefd en complimenteus is, viel daarbij vaak. Er waren daarbij ook zorgen dat de chatbot angstgevoelens, onzekerheid of mentale stoornissen zou aanwakkeren. Kortgeleden introduceerde ChatGPT waarschuwingen voor de mentale gezondheid.
Lees ook
M
Maartje
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026


