
Yoshua Bengio, die in de wereld van kunstmatige intelligentie (AI) een legende is voor zijn werk op het gebied van neurale netwerken en deep learning, waarschuwt voor de toenemende gevaren van AI technologie.
Bengio deelde in een recent interview met Yahoo Finance zijn visie over de toekomst van AI. Zijn werk heeft de basis gelegd voor veelgebruikte AI modellen zoals OpenAI's ChatGPT, maar nu maakt hij zich zorgen over de mogelijke gevaren van de technologie. De gevaren van AI zijn reëel, en volgens Yoshua Bengio moeten zowel overheden als technologiebedrijven samenwerken om rampen te voorkomen.
De AI wedloop
Volgens Bengio ligt het grootste gevaar in de mogelijkheid dat AI systemen autonoom worden en zich tegen ons kunnen keren. Hij stelt dat als deze technologie in verkeerde handen valt, dit ernstige gevolgen kan hebben, zoals het ondersteunen van terrorisme of het destabiliseren van democratische samenlevingen.
Grote techbedrijven zoals OpenAI en Google zijn verwikkeld in een race naar algemene kunstmatige intelligentie (AGI), waarbij de veiligheid van het publiek een bijzaak dreigt te worden. Bedrijven stellen economische belangen voorop en houden weinig rekening met de gevolgen van hun innovaties.
Bengio prijst echter het bedrijf Anthropic om zo veilig en transparant mogelijk aan het werk te gaan. Anthropic ondersteunt onder meer de wetgeving zoals de Californische AI wet SB 1047, die meer controle en aansprakelijkheid wil invoeren binnen de AI industrie.
Investeerders
Volgens Yoshua Bengio moeten investeerders voorzichtig zijn met AI-aandelen, ondanks de enorme groei in bedrijven zoals Nvidia, omdat er risico's zijn verbonden aan een ongecontroleerde ontwikkeling van kunstmatige intelligentie. Hoewel de langetermijnvooruitzichten voor AI positief lijken, waarschuwt hij dat eerder genoemde gebrek aan regulering en veiligheid kan leiden tot rampzalige gebeurtenissen, wat een terugslag in de samenleving en de economie zou kunnen veroorzaken. Dit zou ervoor zorgen dat AI gerelateerde markten instorten, wat slecht zou zijn voor investeerders.
Lees ook
Populair nieuws

AI-aandelen dalen hard, terwijl de omzet groeit: wat speelt er?

Je werk en privé scheiden in ChatGPT wordt makkelijker

Incassobureaus gebruiken AI om mensen sneller te laten betalen

Je hele presentatie aanpassen kan nu met Gemini in Slides

Goedemorgen AI: verbod op chatbots op de basisschool?

Je chatbot klinkt slim, ook wanneer het antwoord fouten bevat
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

