
Steeds meer kledingmerken kiezen voor AI om hun nieuwste collecties te promoten. Geen dure fotoshoots meer met visagisten, fotografen en modellen, maar slimme AI die in een paar klikken een perfecte modefoto maakt. Hierdoor weten kledingbedrijven hun kosten significant te verlagen en kunnen ze sneller nieuwe content delen.
Bedrijven zoals BetterStudio, Lalaland, Botika en FashnAI springen in op deze nieuwe trend. Zij maken realistische beelden van AI modellen die eruitzien alsof ze zo van de catwalk komen. En het mooiste voor deze merken zijn natuurlijk de lagere kosten. Bij BetterStudio kost een AI foto tussen de $0,75 en $1,30, en je kunt het beeld meerdere keren gebruiken. Het schieten van een foto met een model in een studio kost al snel duizenden dollars, zo moet er ook een camera man, een licht-expert etc. aanwezig zijn om de fotoshoot te begeleiden. Het is duidelijk: AI-modelfoto’s zetten de traditionele modemarkt op zijn kop.
Met AI kunnen kledingmerken voldoen aan enorme vraag
Volgens Luca Arrigo, de CEO van BetterStudio, helpt AI kledingmerken om de enorme vraag naar content bij te houden. Zeker in een tijd waarin sociale media razendsnel draaien, willen merken continu nieuw beeldmateriaal plaatsen. Toch roept deze ontwikkeling ook zorgen op. Veel echte modellen en creatieven vrezen dat hun werk in gevaar komt. Sommige modellen kregen zelfs al de vraag om hun lichaam te laten inscannen, zodat er een digitale versie van hen gemaakt kan worden. Dat klinkt misschien futuristisch, maar het gebeurt nu al.
Nieuwe wetten voor AI modellen
In New York is er daarom een nieuwe wet gekomen die modellen moet beschermen. Die wet zorgt ervoor dat hun digitale beelden niet zomaar zonder toestemming gebruikt mogen worden. Grote merken zoals H&M, Levi’s en Mango experimenteren inmiddels ook met AI-modellen. Ze willen weten of dit de toekomst is van modecampagnes. Tegelijk wil BetterStudio laten zien dat AI ook inclusief kan zijn. Ze hebben een platform opgezet waar influencers hun eigen digitale beelden kunnen beheren en er misschien zelfs aan kunnen verdienen.
Lees ook
Populair nieuws

Wat is de Meta-bril? Alles over opties, prijzen en privacy

Grootste crypto-hack mede mogelijk door AI: Binance legt de situatie uit

Goedemorgen AI: Binance werd gehackt door AI

Wat zegt de raad over jouw wijk? Raadzoeker helpt je zoeken

AI-aandelen herstellen, maar Apple voelt de rekening van dure AI

ChatGPT Pro gaat op de schop: dit moet je weten
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

