
In de nieuwste editie van Vogue is iets opvallends gebeurd, voor het eerst is er een AI model gebruikt in een mode reclame. Het gaat om een advertentie van kledingmerk Guess. Het model op de foto is niet echt, maar gemaakt met kunstmatige intelligentie door het bedrijf Seraphinne Vallora. Twee jonge architecten zijn de oprichters van dit AI bedrijf en zien het als een creatieve stap vooruit.
AI modellen zetten modewereld op scherp
Toch zorgt de advertentie voor flink wat discussie. Veel mensen maken zich zorgen over het beeld dat zo’n “perfect” AI model oproept, aldus de BBC in gesprekken met experts uit de mode industrie. Het gezicht van de AI modellen is symmetrisch, de huid is vlekkeloos, en er is geen spoortje van imperfectie te bekennen. Dat is precies waar het wringt.
Volgens sommige modellen is het gebruik van AI schadelijk voor de mode-industrie. Zo wordt gevreesd dat dit soort ontwikkelingen banen gaan kosten en jonge mensen nog onzekerder maken over hun uiterlijk.
Vervanging of aanvulling? AI roept twijfels op
Volgens Seraphinne Vallora is het maken van zo’n AI model helemaal niet simpel. Het kost tijd en moeite, zeggen ze. Ook zou het publiek zelf de ruimte moeten kunnen krijgen om te bepalen wat scoort. Posts met diverse of plus size AI modellen zouden volgens hen minder likes en reacties krijgen op sociale media, vandaar dat de voorkeur uitgaat naar slanke AI modellen.
Daarnaast is de technologie volgens de Seraphinne Valorra oprichters nog niet goed genoeg om realistische plus size modellen te maken. Dat roept vragen op, ligt het aan de techniek of aan vooroordelen in de data?
Op de advertentie staat wel “AI gegenereerd” vermeld, maar dat was in heel kleine letters volgens critici. In veel landen is er bovendien geen wet die bedrijven verplicht om AI content duidelijk te labelen dus deze toevoeging is geheel vanuit Guess zelf gedaan.
Volgens de makers hoeven echte modellen zich geen zorgen te maken: AI moet hen aanvullen, niet vervangen. Maar of dat echt zo blijft, is nog maar de vraag.
Lees ook
Populair nieuws

Wat is de Meta-bril? Alles over opties, prijzen en privacy

Grootste crypto-hack mede mogelijk door AI: Binance legt de situatie uit

Goedemorgen AI: Binance werd gehackt door AI

Wat zegt de raad over jouw wijk? Raadzoeker helpt je zoeken

AI-aandelen herstellen, maar Apple voelt de rekening van dure AI

Je pc schoonmaken met AI: dit zijn de pluspunten en risico’s
Laatste reacties
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026
- Ja, de transcriptie van het gesprek is gedaan met AI. Dank voor de feedback over de herhalingen, daar kan ik zeker nog wat scherper op zijn.
RobinHeester21-08-2026 - Goed artikel, alleen jammer dat er zoveel Ai bij gebruikt is om het te schrijven, veel herhalingen, het had een stuk compacter gekund.🙃Cas.v21-08-2026

