
Een onderzoek van het Radboudumc toont aan dat een nieuw AI-model het aantal fout-positieve uitslagen bij longkankerscreening met 39 procent kan verlagen. Dit resultaat kan doorslaggevend zijn bij de discussie over invoering van bevolkingsonderzoek naar longkanker.
Wat is er onderzocht?
Onderzoekers van het Radboudumc hebben een algoritme ontwikkeld dat medische beelden analyseert in screeningsprogramma’s voor longkanker. Door gebruik van kunstmatige intelligentie kan het model onderscheid maken tussen verdenkingen die werkelijk wijzen op kanker, en beelden die misleidend zijn maar geen kwaadaardige afwijking bevatten.
Resultaat
- Het aantal onterechte verdenkingen werd gereduceerd met 39%.
- Minder fout-positieven betekent minder onnodige stress voor patiënten, minder vervolgonderzoeken die belastend kunnen zijn, en mogelijk lagere kosten voor de gezondheidszorg.
Belang voor bevolkingsonderzoek
Een screeningprogramma voor longkanker kan alleen effectief en ethisch verantwoord zijn als de voordelen opwegen tegen de nadelen, zoals overdiagnose en onnodige ingrepen. De verbeterde nauwkeurigheid van dit AI-model maakt het mogelijk om zulke programma’s realistischer in te voeren.
Mogelijke uitdagingen en overwegingen
- Validatie in de praktijk: Er moet worden vastgesteld hoe het AI-model presteert in verschillende settings, met diverse populaties, apparatuur en omstandigheden.
- Risico op gemiste kanker (fout-negatieven): Verlaging van fout-positieven is belangrijk, maar de nauwkeurigheid moet ook zo worden dat er geen toename komt van gevallen waarin kanker onopgemerkt blijft.
- Ethiek & acceptatie: Patiënten en artsen moeten erop kunnen vertrouwen dat beslissingen ondersteund door AI betrouwbaar zijn. Transparantie over hoe het model werkt is essentieel.
- Implementatie en kosten: De kosten om zo’n AI-systeem in te voeren en te onderhouden moeten opwegen tegen de baten—financieel, maar ook in termen van patiëntwelzijn.
De resultaten van het Radboudumc zijn veelbelovend: een reductie van 39% in onterechte verdenkingen bij longkankerscreening is een grote stap vooruit. Als dit zich doorzet in grootschalige praktijktests, zou het AI-model een sleutelrol kunnen spelen in de invoering van bevolkingsonderzoek naar longkanker in Nederland.
Lees ook
Wessel Simons is redacteur en mede-architect achter AIwereld.nl. Hij schrijft over kunstmatige intelligentie, digitale soevereiniteit, geopolitiek en de machtsverschuivingen die ontstaan door de opkomst van AI-systemen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026




