
Google introduceert met VaultGemma een nieuwe grote taalmodel (LLM) die volledig is getraind met differential privacy. Het model moet laten zien dat kunstmatige intelligentie niet alleen krachtig, maar ook fundamenteel privé kan zijn.
VaultGemma is daarmee een andere benadering dan de meeste huidige AI-modellen, die vaak worden bekritiseerd vanwege mogelijke datalekken en gebrek aan transparantie.
Wat is VaultGemma?
VaultGemma is een open model met 1 miljard parameters, ontwikkeld door Google Research in samenwerking met DeepMind. Het is volgens de onderzoekers het grootste model dat ooit volledig vanaf nul is getraind met differential privacy. De modelgewichten zijn beschikbaar via Hugging Face en Kaggle, samen met een uitgebreid onderzoeksrapport.
Differential privacy werkt door willekeurige ruis toe te voegen aan de trainingsdata, zodat het model geen exacte informatie uit de dataset kan onthouden. Zo wordt de kans verkleind dat gevoelige gegevens, zoals persoonlijke informatie, terug te vinden zijn in de output van het model.
De uitdaging van differential privacy
Het trainen van een AI-model met privacybeperkingen kent duidelijke nadelen. Het toevoegen van ruis beïnvloedt de trainingsstabiliteit en verhoogt de benodigde rekenkracht en batchgrootte aanzienlijk. Om die uitdagingen beter te begrijpen, ontwikkelden de onderzoekers nieuwe “scaling laws”: wiskundige regels die beschrijven hoe prestaties veranderen bij verschillende instellingen voor modelgrootte, batchgrootte, datahoeveelheid en rekenbudget.
Een belangrijke conclusie is dat bij training met differential privacy kleinere modellen vaak beter presteren in combinatie met zeer grote batches, iets dat in traditionele AI-training niet gebruikelijk is.
Hoe presteert VaultGemma?
VaultGemma presteert duidelijk beter dan eerdere experimenten met private AI-modellen. Toch blijft er een prestatiekloof bestaan met niet-private modellen. Uit vergelijkingen blijkt dat VaultGemma vandaag ongeveer hetzelfde prestatieniveau haalt als niet-private modellen van vijf jaar geleden, zoals GPT-2. Daarmee toont het project zowel de vooruitgang als de beperkingen van privacyvriendelijke AI.
Wel heeft VaultGemma een formele privacygarantie: het model onthoudt geen enkele trainingszin letterlijk. Tests bevestigen dat het geen memorisatie vertoont, wat een belangrijke stap is richting betrouwbare en veilige toepassing van kunstmatige intelligentie.
Lees ook
Betekenis voor de toekomst
Met VaultGemma wil Google een basis leggen voor de volgende generatie AI-systemen, waarin veiligheid en privacy vanaf het ontwerp zijn ingebouwd. Hoewel de prestaties nog achterblijven bij de nieuwste commerciële LLM’s, verwachten de onderzoekers dat verder onderzoek de kloof zal verkleinen.
VaultGemma laat zien dat er een alternatief pad bestaat in de ontwikkeling van AI: niet alleen groter en krachtiger, maar ook veiliger en meer gericht op bescherming van gebruikersdata.

Robin HeesterOprichter
Robin Heester is mede-oprichter van AI Wereld en heeft door de jaren heen meerdere websites, nieuwsbrieven en magazines opgericht. Hij schrijft over technologie, innovatie en de maatschappelijke impact van nieuwe digitale ontwikkelingen.
Populair nieuws

AI-aandelen veren op na forse koersval: Nvidia, ASML en chipsector herstellen

Anthropic wil tot 64 miljard dollar ophalen bij beursgang, Nvidia en Google investeren extra

CoreWeave verdrievoudigt bijna omzet, maar AI-bedrijf verliest 709 miljoen dollar

AI-bedrijf Databricks investeert half miljard in Nederland en verdubbelt team

Goedemorgen AI: Claude gaat verder dan de chat, Meta komt met goedkopere AI

Zo laat je je hond of kat praten en dansen met AI: deze prompts maken het mogelijk
Laatste reacties
- Hi! In de eerste zin van het artikel geven we aan dat het gaat om wat Ouders & Onderwijs vindt. Ik denk ook niet dat die organisatie voor alle ouders spreekt.
RobinHeester10-11-2026 - Ik verbaas mij er over, dat het hier gebracht wordt alsof een onbekende organisatie als "ouders & onderwijs". Namens alle ouders spreekt. Ik als ouder van een dichter op de basisschool en persoonlijk zeer ervaren met AI, ben er op tegen dat AI op de basisschool aanwezig is. Ik deel de mening van deze organisatie dan ook helemaal niet en ondersteun het verbod volledig.wwigman10-11-2026
- Haha! Je bent gelukkig niet de enige hoor. Wel een van de weinige die reageert. :)
RobinHeester30-09-2026 - Toch wel leuk wat je in elkaar hebt gezet🙃 volgens mij ben ik de enige lezer!Cas.v28-09-2026
- Kan inderdaad allebei waar zijn
RobinHeester09-09-2026 - De Chinese AGI is een bedreiging voor de westerse democratie? En een US AGI niet? Er is nauwelijks meer sprake van democratie in de US. Ik vraag me af of het iets uitmaakt waar de eerste AGI het ‘levenslicht’ ziet. Op het moment dat een AGI werkt trekt het zich waarschijnlijk niets aan van locatie en onttrekt het zich aan iedere controle. Hoe een AGI gaat acteren is een filosofische (of Darwinistische?) vraag. Zo lang als een AGI mensen nodig heeft zal ze deze gebruiken, daarna…markvanbijnen09-09-2026
- Wie zijn die experts die dat beweren??Cas.v09-09-2026
- Is volgens X zelf aan de hand https://x.com/GlobalAffairs/status/2093130747796148634
RobinHeester29-08-2026 - Wapeniseert?? Dit is een erg onbetrouwbaar bericht. Niet alleen slecht vertaald, maar ook niet controleerbaar.Cas.v28-08-2026
- Niet mijn observatie dat de toeleveringsaanvoer stabiliseert.Cas.v26-08-2026

